SUR L’ANATOMIE DU LIMAÇON DES MAMMIFERES. 69 
REMARQUES. 
Remarque i. 
Relativement à la constitution de la membrane basilaire, j'ai à répondre plus spécia- 
lement aux critiques que Boettcher a produites contre ma description. Le lecteur verra 
que malgré les observations de cet auteur, je n’ai guère retranché ni ajouté à ce que j'ai 
dit sur cette question dans ma première publication. 
Boettcher, conséquent à ses opinions exprimées déjà antérieurement, prétend que les 
fibres de la zone pectinée cessent à la périphérie des pieds des piliers externes, c’est-à- 
dire sortent de ces piliers, et ne sont rien autre chose que la juxtapposilion des filets 
radiaires que le pied émet à sa périphérie. Les fibres ne dépasseraient pas cette limite en 
dedans, et n’iraient pas jusque sous le tunnel de Corti. Boettcher défend de plus lexis- 
tence d’une lamelle homogène assez épaisse, intermédiaire entre les fibres de la zone 
Pectinée et le stratum de cellules et de fibres conjonctives qui adhèrent à la face tympa- 
nique de la membrane basilaire. Les fibres seraient superposées à la face vestibulaire de 
cette lamelle hyaline, et peut-être collées à cette dernière. Sous l'arc de Corti, cette lamelle 
homogène existerait seule avec le stratum de tissu conjonctif. 
Les fibres de la zone pectinée s’enléveraient assez facilement, et en totalité de la lamelle 
homogène (au moins cela semble ressortir de la fig. 10, Dorpater médic. Zeitschr.) de 
Boettcher, — Toujours, d’après Boettcher, après l’action d’une solution concentrée d'acide 
osmique sur la membrane basilaire, la lamelle homogène présenterait des indices d’une 
Striation dans le sens des fibres de la zone pectinée, et il en résulterait une division de 
la lamelle homogène en lanières rubanées, mais non en de véritables fibres arrondies. 
Cette striation de la lamelle homogène, qui naturellement se prolonge jusque sous l'arc 
de Corti, je Paurais confondue, à tort, avec les fibres de la zone pectinée. 
Donner une réponse à chacune des assertions contenues dans la critique de Boettcher 
mènerait trop loin, d'autant plus que dans bien des cas, Boettcher nie, quand moi j'af- 
firme, et vice versà. Tel est le cas, par exemple, pour la figure 10 (loc. cit.), que Boettcher 
a dessinée Spécialement à mon adresse. En c, il dessine une lanière de zone pectinée, qui, 
selon moi, répond tout à fait à la réalité, et Boettcher la donne aussi comme un exemple 
