DESCRIPTION 
DES 
ECHINIDES DU CALCAIRE GROSSIER DE MONS. 
N° 1. — CIDARIS TOMBECKI, Desor, 1876. 
(Fig. 4 à 5) 
Cidaris Forchammeri (pars), Agassiz et Desor, Catal. rais. des Éch., p. 24, 1846. 
= — Graves, Essai sur la top. géognost. du Dép. de l'Oise, p. 681, 1867. 
= — d'Orbigny, Prod. de Paléont. strat., 1. 11, p. 297, Et. 23, n° 52, 1850. 
-- — Sorignet, Oursin fossile de l'Eure, p.15, 1850. 
— — Desor, Synops. des Échin. foss., p. 15, 1856. 
— Tombeckt, Desor, Id., p. 16, 1856. 
— Forchammeri, Dujardin et Hupé, Hist. nat. des Zooph. Echinod., p. 482, 1862. 
— Tombecki, Dujardin et Hupé, Id., 1862. 
— Forchammeri (pars), Cotteau, Paléont. française , terrain crétacé, t. VII, p. 524. 
Quelques fragments de test et des radioles appartenant à cette espèce ont 
été rencontrés dans le calcaire grossier de Mons, et ne sauraient être distin- 
Sués du test et des radioles qui caractérisent les calcaires pisolitiques de 
Laversine (Oise) et de Falaise près Montainville. Les plaques interambula- 
craires, les seules que nous ayons pu étudier, sont absolument identiques; 
les tubercules sont relativement très-gros, à base lisse, surmontés d'un 
mamelon saillant et toujours perforé. Les scrobicules sont médiocrement 
déprimés, circulaires et espacés au-dessus de lambitus, plus serrés et un peu 
subelliptiques, en se rapprochant du péristome, entourés de granules épais, 
