LES COLLABORATEURS : MICHEL LASNE. 47 
Qu'il ait excédé cette période, on n’en saurait douter, car les planches quil 
exécuta à Anvers durent exiger fort au delà de deux mois, mais rien ne 
prouve, comme l'avance Mariette, qu’il fit encore en Flandre en 1620. Et, 
en effet, le frontispice qu'il ajouta sous cette date au commentaire de Non- 
nius sur la numismatique impériale de Goltzius ', avait déjà servi en 1618 
pour la Græciæ, Asiæq. minoris nomismata publiée par Jacques de Bye. 
Michel Lasne travailla aussi pour Jacques Francart, peut-être à Bruxelles, 
car l’on trouve sa signature au bas du titre du Premier livre d'architecture... 
contenant diverses inventions de portes, etc. Le privilége accordé à cet 
ouvrage est daté du 20 février 1617. 
Quoi qu'il en soit, Mariette a pu affirmer qu'en 1621 il était de retour en 
France 2. 
Trayaillant pour Rubens, Michel Lasne était affranchi du contrôle de la 
gilde de Saint-Luc. Il ne peut y avoir de doute sur ses relations directes 
avec le maitre, car son œuvre contient des estampes que Vorsterman et Pon- 
tius furent appelés, par la suite, à refaire ou à retoucher. Exemples : La 
petite Sainte Famille que Vorsterman grava avec une si rare perfection et 
que Rubens dédia à l'épouse de Rockox 5, la Chaste Suzanne, planche non 
décrite par Basan * et que Pontius grava de nouveau en 1624; la Vierge et 
l'enfant Jésus (B. 32, S. 68), retouchée dans la perfection, peut-être par 
Pontius. 
L'intervention de Rubens dans les travaux de Michel Lasne est établie 
par la dédicace que fit le maitre d'une de ses planches à une femme illustre 
par son savoir : Anna Roemer Visscher, dont le nom se rencontre encore au 
bas d'une autre planche gravée par Vorsterman en 1620 et représentant, 
comme celle du graveur français : la Chaste Suzanne surprise par les vieil- 
lards 5, 
1 L. Nonnii Commentarius in H. Golizii Greciam, insulas et Asiam minorem. Anty. 1620. 
2 Archives de l’art français, 1, p. 44. 
3 Basan, p. 53; Va.Scuneevooer, p. 125. 
4 Scunecvoocr, p. 95. Il en existe une épreuve au cabinet de Paris. 
5 La composition gravée par Vorsterman diffère complétement de celle gravée par Michel, 
Lasne. Lorsque Pontius exécuta sa planche d’après le même original reproduit par ce dernier, 
il n'y mit aucune dédicace. 
