LA SECONDE GENERATION : ARNOLD DE JODE. 215 
pu la reculer jusqu'en 1667, époque à laquelle parurent les portraits du 
pape Clément IX et de Jacques d’Ennetiéres, baron de Berlière, édités tous 
deux 4 Bruxelles. 
Nous connaissons, pour notre part, un portrait de Frangois d’Arenberg sur 
lequel apparaît la date 1674 +. 
Malgré son incontestable talent, De Jode le jeune ne se soutient que pen- 
dant une période relativement courte parmi les graveurs de grand style. 
Les occasions méme de se produire dans les ceuvres de pure importance 
artistique n’étaient plus guère fournies aux artistes qu’à de lointains inter- 
valles après la mort de Rubens. 
Graduellement, les meilleures planches du maître passèrent à des éditeurs 
possédés bien plus de la soif du gain que de l'amour du beau et en 1661 
nous voyons De Jode appelé lui-même, par l’un d'eux, à faire une copie de la 
belle planche de Paul Pontius d’après Van Dyck, l'Enfant Jésus appuyé sur 
le globe et foulant aux pieds le serpent. 
La planche qui fut dédiée par P.-P. Borrekens à sa sœur, retirée dans un 
béguinage, conserve des qualités remarquables, alors même qu’on la met 
en regard de l'original, mais le nom seul du copiste nous dit que les beaux 
jours de l’école de gravure flamande sont passés. 
Pierre De Jode le jeune eut en 1638 ? un fils qui fut, à son tour, un 
graveur distingué, mais dont les principales œuvres virent le jour en Angle- 
terre et en Hollande. 
Son apprentissage se fit pourtant à Anvers et il fut admis à la maitrise 
dans sa ville natale en 1658. Nous avons de lui un paysage d’après Louis 
de Vadder daté de l’année même de sa réception. 
S'il est intéressant de pouvoir juger par cette œuvre la valeur du jeune 
artiste à l’époque même de sa promotion à la maitrise, le paysage dont il 
s'agit soulève une question peu facile à résoudre. Avec la date 1658 et 
le nom d’Arnold De Jode, on voit figurer sur l'épreuve l'adresse de Martin 
t Drucuuiw: Allgemeiner Portrait Katalog. Leipsig, 1860, p. 21. 
2 Et non en 1656 comme l’assurent presque tous les catalogues. Pierre Génarp: Les grandes 
familles artistiques, ete. Revue d’histoire et d'archéologie, 1, p. 112. 
