LES DÉFORMATIONS PERMANENTES ET L'HYSTERESIS. 
Les diverses propositions que nous venons d’énoncer s'accordent d'une 
manière satisfaisante avec les observations sur l'hysteresis magnétique faites 
par M. Max Wien (7), ainsi qu'avec quelques observations de M. Maurain (**). 
La comparaison du dernier théoréme avec les expériences de M. Max 
Wien est particulièrement intéressante. 
M. Max Wien a employé trois périodes T différentes dont la valeur en 
secondes était 
; 1 1 1 
T = — T^ — 
^ 520 256 198. 
Les cycles étaient décrits entre des valeurs égales et des signes contraires 
du champ magnétique : X, = — Х,. 
Pour de faibles valeurs de X,, les cycles tracés (***) ont, aux sommets, 
une courbure qui diminue notablement lorsque l'on passe de la période T à 
| la période T’ et de la période Т” à la période Т’; ces sommets sont, 
| d'ailleurs, notablement éloignés de la ligne des états naturels. 
| Avec un champ trois fois plus fort, les sommets des cycles obtenus par 
M M. Max Wien sont tous très voisins de la ligne des états naturels ("); aussi 
| la courbure en ces sommets croit-elle lorsque l'on passe de la période T à 
| 
д Ja période T’ et de la période T' à la période T”. 
|| 8 7. — Cas où ба variable x est celle dont Vexpérimentateur dispose 
\ arbitrairement. 
Dans certaines recherches, notamment dans diverses expériences relatives 
à la torsion, ce n'est pas de la loi de variation de l'action X (couple de 
torsion), mais de la loi de variation de la variable normale x (angle de 
I torsion) que l'expérimentateur dispose arbitrairement. Nous allons exposer 
hj €) Max Wien, Wiedemann’s Annalen, Bd LVI, p. 859; 1898. 
CH Сн. Maunam, Annales de Chimie et de Physique, 7° série, t. XIV, p. 208. — Parmi les 
expériences de M. Maurain, on ne doit comparer à la théorie précédente que celles où les 
courants d'induetion sont négligeables. 
(***) Voir la figure 25 du mémoire de M. Max Wien. 
(Y) Voir la figure 26 du mémoire de M. Max Wien. 
