PENDANT LE XVIII SIÈCLE. 55 
Celte pièce avait été expédiée par le Conseil privé trois jours avant l'in- 
Stallation du. nouveau Ministre plénipotentiaire, le comte de Künigsegg. 
Celui-ci, mis au courant de cette correspondance, ne dissimula son mécon- 
lentement ni au Conseil ni à l'Évéque. П écrivit, le 44 mai, au comte de 
Salm une lettre sévère où il exprimait sa désapprobation formelle, et lui 
faisait remarquer que si la dépéche du 43 mars lui rappelait ses devoirs, 
rien ne l'autorisait à la rendre publique « et encore moins à donner des 
Ordres peu mesurés au curé de Mouscron »!. 
Le Ministre terminait par un « rappel à la prudence et à la circonspec- 
lion », et signifiait à l'Évéque qu'il edt soin dorénavant de soumettre ses 
projets au Gouvernement avant de les traduire en actes. 
Nous ne connaissons pas les termes des représentations faites par le 
Ministre au Conseil privé, mais le sens nous en est révélé par le mémoire 
que le Conseil rédigea pour sa justification 2. 
 Kónigsegg était d'avis que le Conseil avait été imprudent; sa dépéche à 
l'Évéque de Tournai avait indisposé le gouvernement hollandais. Le baron 
de Reischach, ministre des Pays-Bas autrichiens à La Haye, mandait que les 
Elats-Généraux étaient mécontents; il n'y avait pas eu jusque-là de protes- 
lation en forme ?, mais le Grand Pensionnaire de Hollande avait été trés 
mon intention est qu'au premier jour de dimanche ou de féte vous la lisiez à votre próne, 
et que vous en fassiez connoitre la force et les conséquences à vos paroissiens. 
? Je suis avec considération, 
» Monsieur, 
» Votre trés humble et trés obéissant serviteur. 
dde > Francois-Ernest, évêque de Tournay. > 
Suit la dépéche du 43 mars. Elle a été reproduite dans notre Étude sur la condition des 
Protestants en Belgique, 190-192. 
à n pièces justificatives, n» XII. BET 
us 192). du 9 mai 1743, (Archives générales du Royaume à Bruxelles. Conseil privé, 
еш écrit en marge de la ee du 9 mai 1743 d Au surplus, je pronen le 
Ex. 2H a ш cette affaire jusqu'ors nulle PAS ni représentation d'une puis- 
moindre D. үз ni d'aueun de ses ministres de sa part. C’est un ministre qui prévoit que le 
B i que pier affaire feroit seroit saisi par ceux du parti contraire à Sa Majesté 
inclination ses E rêts et renverser coutas les mesures de ses partisans, et qui pas zèle et 
crainte d pour la bonne cause, avertit et cherche de prévenir les mauvaises suites par 
esquelles le pas méme de ce ministre doit être tenu secret. » 
