184 PIÈCES JUSTIFICATIVES. 
par une infraction manifeste de la capitulation, sans que les bons catholiques 
pussent faire autre chose que gémir sur ces excès inconnus auparavant dans le 
pays. Une mort funeste l'emporta au milieu de ces persécutions et pour les faire 
durer contre ses parens. il fit par un prétendu testament l'église françoise de 
La Haye légataire de ses droits, ce qui causa de nouvelles peines à cette famille 
perséculée. 
Ces infractions violentes des saintes règles de l’église catholique, dont la capitu- 
lation devoit garantir la pratique inviolable, devinrent journaliers à Tournay. 
Le Doien de l'église cathédrale étant mort au milieu de l'année ! 710, quelques 
esprils factieux ont suggéré aux États Généraux de pourvoir comme Souverains 
à cette dignité vacante, ct Ernest Ruth, chanoine de Ste Gudule à Bruxelles, s'est 
procuré cette nomination 1. lla fait plus, il a fait croire contre tout droit à cette 
4 Voici comment les mémoires de Lamberty exposent cette affaire: < П y avoit une 
grande brouillerie dans le chapitre de Tournai. La raison étoit qu'aprés la prise de cette 
place l'Évéque avoit eu la permission d'aller en France pour six mois. Son prétexte étoit 
pour se procurer un autre évéché. Comme il ne fut pas de retour dans le tems prescrit, 
Yon ne voulut pas le laisser revenir. Par là les États crurent de pouvoir disposer des 
charges ecclésiastiques vacantes. 115 nommèrent sur cela au décanat du chapitre un nommé 
Ernest (sic), chanoine de Bruges. Les Capitulaires ne voulurent pas l'accepter. C'étoit en 
l'aecusant de jansénisme et de plusieurs crimes. Le Prince Eugène prit inutilement 
le parti de l'Évéque et du Chapitre. Aprés bien des contestations les États prirent une 
résolution le 17 d'août. Elle portoit le terme de quinze jours au Chapitre pour admettre le 
Doien qu'ils avoient nommé. En cas de désobéissance, on imposoit une amende de 
mille florins par mois à prendre sur les revenus du Chapitre. Sur cela le parti désobéissant 
recut un bref du Pape. Celui-ci portoit que les Chanoines ne pouvoient en conscience 
admettre dans leur corps un Chanoine de la main d'une puissance séculiére. Le Président 
et les chanoines regimbans envoièrent en date du 26 d'aoüt leurs raisons avec le bref du 
Pape pour ne pouvoir admettre le Doien. Les États persistérent dans leur résolution. 
H y eut 6 ou 8 chanoines qui protestèrent contre le Bref sur ce qu'il pouvoit être suposé- 
Ils se fondoient sur ce qu'il étoit daté dans le mois de février. Ils écrivirent aux États une 
lettre en date du 99. Ils y demandoient d'étre maintenus et protégez. On leur accorda leur 
réquisition par une résolution qui fut envoiée au Commandant de la place. Du côté des 
oposans à l'admission on alléguoit qu'on pouvoit bien confisquer les revenus de l'Evêque, 
mais non pas sa juridiction ecclésiastique. [ls avancérent que s'il y avoit un seul exemple 
qu'un Prince catholique l'avoit fait, ils se soumettroient. ll y eut sur le tapis un expedient 
pour quelque autre prétexte que ce fut, pour complaire aux États, et qu'en attendant le 
Doten n'eut pas sa place. C'étoit de le faire admettre à condition de souscrire un certain 
formulaire, qu'on appelloit d'Alexandre VII contre le Jansénisme. C'étoit dans l'aparence 
que ce Doien là ne le feroit pas. Lon se fondoit sur la suposition qu'il avoit lui-même 
proposé aux États de faire abolir ce formulaire 14 dans les Païs-Bas Espagnols. Comme 
l'on scut qu'il le souscriroit, les regimbans rejettérent l'expédient. Ce fut sur un pur point 
