ET LES PROTESTANTS DU DUCHÉ DE LIMBOURG. 25 
pour les autres points mis en discussion, mais aucune concession n'était 
possible sur le terrain religieux. Tout au plus pouvait-il consentir à ce que 
l'on insérât dans le traité que la religion demeurerait en l'état où elle avait 
été sous le régne* de Charles Il. 
William Cadogan, plénipotentiaire de la Grande-Bretagne, avait soumis 
au congrès une rédaction transactionnelle ainsi conçue : 
« Les habitants des Pays-Bas autrichiens, compris les pays cédés par la 
France, faisant profession de la religion protestante, ne seront point inquiétés 
en leurs consciences, ni en leur personnes ou leurs biens, à cause de religion, 
mais continueront à jouir de la liberté pour exercer leur religion de la 
méme manière qu'ils en ont joui ci-devant et du temps du roi Charles П °. > 
Le texte proposé par le diplomate anglais eut le sort habituel des solutions 
modérées : il fut mal accueilli par les deux parties. 
Les délégués hollandais soutinrent que la concession était illusoire, attendu 
que, sous le régne de Charles II, la tolérance n'avait été accordée que d'une 
manière lacite et pour ainsi dire intermittente ?. D'autre part, Kónigsegg se 
retranchait derrière les ordres formels de son maitre. Celui-ci voulait bien 
1 A la séance tenue le 27 juin 1715 par les États-Généraux, on donne lecture d'une 
dépéche émanée du plénipotentiaire néerlandais accrédité au congrés d'Anvers : « Dat de 
Keijser seer scrupuleus was om daarvan te spreecken in het Tractaat van Barriére, ende veel 
meer om daarvan een articul in het voorz. Tractaat te brengen, soodanigs als van de zijde 
van den staat wierde gerequireert; dogh als sijne keijserlijcke en Catholique Majesteijt al 
soude kunnen komen uit toegevendheijd en complaisance om ietwes daarvan in het Tractaat 
te melden, het selve alsdan niet verder soude kunnen gaan alsdat het voorsz. articul in 
deser voege wierde gestelt : La religion demeurera dans létat qu'elle a esté sous le règne du 
feu Roy Charles second, de glorieuse memoire. > — (Ibid., fe 162). — Voir aussi les procès- 
verbaux des séances des 2, 8 et 44 novembre 1715. Ibid., fe 281-288. — Voir le Mémoire 
de Kónigsegg. Archives du Royaume à Bruxelles. Secrétairerie d'État et de guerre, 
reg. DCXXXVI, f° 1-31. 
2 Voir Les Garnisons de la Barriere dans les Pays-Bas autrichiens, 31-38. 
3 < Dat de Heeren Hoo. Moo. Gedeputeerde kortelijck wel aangewesen hadden hoe 
weijnigs voldoende die extensie was, voor dien altijd, die van de Gereformeerde Religie in 
de Spaansche Nederlanden gedurende het leven van Coningh Carel de teveede, glorieuser 
gedagtenisse, alleen bij conniventie ongemoeijt gelaten waren, d'eene tijd meerder en 
d'andere tijd minder, eende daarbij dat articul niet applicabel was, noghte plaatse behoort 
te hebben in de op nieuw gecedeerde landen. > (Archives du Royaume à La Haye. Secrete 
Tome LXII. 4 
