| 
| 
алох „с 
X 
RES 
28 LES ÉTATS-GÉNÉRAUX DES PROVINCES-UNIES 
Pesters eut avec Kónigsegg un entretien dont il rendit compte au greffier 
Fagel, le 6 juillet 1716. 
Le ministre de Charles VI se cantonne toujours, écrit Pesters, sur le méme 
terrain que précédemment : l'article IX du traité de la Barrière dit qu'on 
revient au régime qui était en vigueur sous le régne de Charles II d'Espagne; 
or, à cette époque, le seul culte catholique pouvait étre exercé dans les 
Pays-Bas '. L'unique concession, obtenue à force d'instances et méme de 
menaces ?, fut que le gouvernement de Bruxelles fermerait les yeux sur la 
présence des pasteurs calvinistes, à condition qu'ils ne se livreraient à aucun 
étalage de leurs croyances ?. 
Les États n'insistérent pas davantage, et recommandérent aux pasteurs 
d'adopter une ligne de conduite trés prudente et très réservée *. 
Nous comptons exposer bientót la suite de l'histoire si intéressante des 
petites communautés calvinistes du duché de Limbourg. Malgré l'hostilité du 
gouvernement autrichien, elles demeurérent vivaces, grâce à la protection 
discrète mais vigilante des États-Généraux, et leurs descendants subsistent 
encore assez nombreux sous la direction des Consistoires de Hodimont- 
Verviers et d'Eupen. 
1 < Les affaires en matiére de religion doivent rester sur le pied sur lequel elles ont 
esté dans les Pays Bas autrichiens sous le régne du roi Charles deuxiéme de glorieuse 
mémoire, et alors il n'y avoit point d'exercice de notre religion à Eupen ni à Hodimont. » 
(Dépéche adressée par Pesters à Fagel, le 6 juillet 1716. Archives du Royaume à La Haye. 
Brussel gewone brieven.) 
2 Menaces de représailles contre les catholiques du pays de généralité. 
3 « A condition qu'ils ne feront touttefois aucun exercice publique de religion, et qu'ils 
evitteront avec tout soins et discretion possible de donner a ces egards aucun schandale aux 
catholiques par leur conversations ou par leurs habits, et que, de la part de l'Etat [hollan- 
dais] cela leur soit serieusement enjoint, d'autant qu'en cas de contraire, Monsieur le 
Comte de Konnickseg (sic) ne pourroit refuser au clergé de faire deloger lesdits ministres. » 
(Dépêche adressée par Pesters à Fagel le 6 juillet 1716, citée plus haut.) 
^ « Dat de selve predicanten sullen werden gelast, soo als gelast werden smits desen, 
bij provisie haar te onthouden van het doen van publique exercitie van Religie, ende haar 
in alle stilheydt te gedragen, met alle mogelijcke sorge en discretie, vermijdende van 
daar omtrent in haren ommegangh of klederen eenige de minste anstotelijckheijdt te geven 
aan de Roomsch Catholiquen. > (Archives du Royaume à La Haye. Resolutien van HH, 
HH. MM. de Staten generaal der Vereenigde Nederlanden, T juillet 1716, f° 633.) 
