DHL 



MOVIMENTO PER IL DIVORZIO 



IN ITALIA 



MEMORIA 



DEL SOCIO 



GIAMPIETRO CHIRONI 



Approvata nell' adunanza del 16 Febbraio 1902. 



A poter diseorrere della giustizia che sia nell'istituto del divorzio (1), e della 

 convenienza di accoglierlo nella legge italiana, non oecorre che si corainci con 

 ■ l'investigarlo nel diritto d.elle societa piii antiche; la rieerca dev'essere condotta 

 osservando qual considerazione ha del matrimonio il sentimento razionale avvalorato 

 dalla ragione e dalla legge, e le condizioni della societa odierna. Certo, i popoli an- 

 tichi ebbero tutti l'istituzione del divorzio, e si pub agevolmente ricostruirne la figura 

 giuridica nel diritto ebraico, nell'assiro-egiziano, nel greco e nel roraano (2); ma l'in- 

 dagine storica che si mova per determinare le origini ed il motivo di un'istituzione 

 esistente, ha diversa importanza da quella che si tiene quando si voglia far rivivere 

 un istituto scomparso. Qui il metodo storico ha virtu assai limitata, perche non deve 

 rivelare lo svolgimento, la vita del diritto; e la rieerca puramente giuridica, cede 

 il luogo all'altra del confronto degli ordini sociali e del costume antico con gli ordini 



(1) I lavori pin notevoli pubblicati in Italia oltre lo studio del Gabba (4- ediz., 1892), son quelli 

 del Salakdra, n divorzio in Italia, Eoma, 1882; del Tempia, La riforma del matrimonio. Critica del 

 itvorzio, Eoma, 1890; del Fiore, Sulla controv. del divorzio in Italia, Torino, 1891; del Fisichella, 

 II divorzio, Catania, 1899; del Polacco, Contra il divorzio, Padova, 1902. V. pure Mahescalchi, II 

 divorzio e la sua istituzione in Italia, Roma, 1899; Sakooinetti, Matrimonio e divorzio, Koma, 1885; 

 Ciaffi, Separazione o divorzio, Subiaco, 1888. Per la storia, v. Soaddto, II divorzio e il cristianesimo in 

 Occidente, Firenze, 1884; Piccinelli, L'evoluzione storico-giuridica del divorzio in Roma, Bologna, 1885. 



(2) V. Mayer S., D. Bechte d. Israelite*., Athener H. Homer, Leipzig, 1862-76; Revillout, Cours 

 de dr. (gyptien, vol. I, Paris, 1885; L. rapp. hist, et lig. d. Quirit. et d. Egypt., Paris, 1902, p. 24 

 e segg.; Holder, D. Bomische Ehe, Zurich, 1874; Mabotaedt, D. Privatleben d. Bonier, in " Handbuch „, 

 vol. VII, Leipz., 1882; Brini, Matrimonio e divorzio nel diritto romano, Bologna, 1889; Carle, Le 

 origin/ del D. B., Torino, 1889; Coudert, Marriage and Divorce, New York, 1893; Polacco, La que- 

 stion del divorzio e gVIsraeliti in Italia, Padova, 1894; J. De Gouttes, titudes histor. crit. et comp. d. 

 rapp. du divorce, etc., Toulouse, 1899. Un articolo notevole sul divorzio (soritto dal Baudry), e inse- 

 ri to nel Dictionnaire d. antiq. gr. et rom. di Daremberg e Saglio, Paris. 1889. 



Serie II. Tom. LII. 1 



