20 



GIAMPIETTtO CHIRONI 



Francia (1), e lo si spiega col temporamento degli abitanti, che risolvono i loro disaensi 

 coniugali coi diverbi e con vie di fatto, senza rieorrere ai mezzi legali : la statistica 

 italiana prova, che nella regione meridionals i fatti delittuosi che avvengono per dissidt 

 domestici aono di numero ben superiore a quello delle altre regioni. Con questo tempera- 

 mento naturale, qual efficacia avrebbe il divorzio? II coniuge che vi ricorresae, dovrebbe 

 temere non soltanto 1" ira che ha fomentato il disaidio coniugale, ma anche la vendetta 

 del coniuge abbandonato. Non ai avrebbe l'uxoricidio, perche l'uxoricidio non 8arebbe 

 piii commeaao sulla persona del coniuge: ma qual vantaggio ha un benefizio che si 

 riduce al titolo del fatto, e non aolo non ne impediace l'avvenimento, ma pud precipitarlo? 

 Ai quali riflessi, che provano quanto sia affrettata l'induzione contenuta nella 

 dottrina discussa, si deve aggiungere il fatto dell'infrequenza degli omicidi commesai 

 sulla persona del coniuge, proporzionatamente al numero totals di quelli che, si com- 

 mettono nell' anno. La statistica penale ne fa fede: e d'altronde, nei paeai dov' e 

 ammesso il divorzio, non ai commettono o non si tentano omicidi del coniuge? il divorzio 

 stesso non pub armare la mano di un coniuge contro l'altro che voglia chiederlo, o 

 indur questo a reagire delittuoaamente contro il minaccioao divieto che gl'impedisca 

 di domandarlo (2). 



§ 7. 



La maggior parte delle legialazioni europee ammettono il divorzio ma con criteri 

 affatto diversi, cosi riapetto al fondamento dell'istituto, come alia sua estensione. 

 Perche alcune argomentano dalla relazione ch'e tra matrimonio e divorzio, e tenendo 

 questo come conseguenza del venir meno gli elementi essenziali a quello, lo accolgono 

 con punto o poche restrizioni: altre argomentano invece dal carattere di pena che 

 sarebbe inaita nel divorzio, e lo disciplinano come conseguenza della colpa di un 

 coniuge, o di colpa comune: queste leggi non ammettono il divorzio per mutuo con- 

 senao, e lo restringono a casi determinati. Alcune accolgono il divorzio e la separazione 

 porsonale, e l'espodiente, malgrado la contraddizione ch'e in easo, ha trovato recente- 

 mente nuovi sostenitori (3) : altre accolgono soltanto la separazione peraonale tempo- 

 raria, che poi si risolve nel divorzio. Delle leggi che non accolgono il divorzio, ed 

 hanno soltanto la separazione, qualcuna (la legge austriaca) ammette il divorzio pei 

 soli non cattolici (4). 



Delle legislazioni americane, negli Stati deH'Unione, alcune hanno il divorzio 

 senza la separazione: altre il divorzio e la separazione: ad eccezione della Carolina 



(1) Levasseijr, 1. cit. ; BKHTH.I.ON, op. cit., IV. E con l'introduzione del divorzio, il numero degli 

 uxorieidi non e punto diminuito in Francia. 



(2) V. la n. preced. 



(3) Levasseur, op. cit., 1891. 



(4) V. in generate Friedbebo, op. cit.; Annali di stat. cit.; Report cit. nell' Append.; v. pure 

 le opere generali e quelle speciali di diritto matrimoniale dei vari Stati: e specialmente pel diritto 

 germanico, sec. il Cod. civ., v. Jacodi, D. persbnl. Eherechts, Berl. 1896, pag. 61 e segg.; Peanck, 

 Bilrgerl. Gesetzh. n. EinfMrimgsges., Berl. 1899, IV, p. 315 e segg. Per il diritto austriac'o, il com- 

 mento di Stubekrauch, ediz. 1888; e la monogr. di Rittner, Leipzig, 1876; per il dir. franc, v. le 

 monogr. del Baudey-Lacahtinerie, Paris, 1884, e gli studi del Cotjeon, Le div. et la sip. de corps, 

 Paris, 1880; di Vrave et Gode, 2" ediz., 1887: e Planiol, Tr. il. de dr. civ.fr., 1901, III, p. 153 e segg. 



