48 



PAOLO UBALBI 



16 



si celavano sotto Io specioso pretesto della carita cristiana e dello zelo per la gloria 

 di Dio. 



Ma alle parole non si fermo questo grande riformatore (1), come giustamente 

 lo dice il Pueeh; alle parole tennero dietro i fatti, e se coi ricchi laici si acconten- 

 tava di minacciare 1'esclusione dalla Chiesa, o se venne all'atto pratico, non molti 

 furono gli esempi di tal sorta, col clero invece, che da lui affatto dipendeva, uso 

 energicamente dell'autorita di cui era investito, e quelli die piii volte ammoniti non 

 si corressero furono da lui deposti e financo privati della comunione (2). La quale 

 severita e bene spiegata dal grande concetto che egli aveva della responsabilita che 

 incombeva sul vescovo. NeH'Omilia terza su gli Atti degli Apostoli (T. IX, pag. 29-30), 

 Giovanni diceva ai suoi ecclesiastici che terribile e la condizione di un capo di 

 Chiesa, poiche egli deve rispondere anche dei peccati altrui. " Non dirmi „, continua, 

 " che e il prete, che e il diacono che ha peccato. La responsabilita di tutto il male 

 " commesso cade sulla testa di quelli che li ordinarono „. E si mostra persuaso che 

 pochi sono gli ecclesiastici che si salvano, perche il sacerdozio esige un'anima grande 



— on ueTaXnq to TtpoTua beitai ipuxnc. 



D'altra parte diversa fu la condotta del Crisostomo verso la plebe di Costanti- 

 nopoli; rigoroso com'egli era con se stesso e quindi contento del poco, di tutto il 

 superfluo delle rendite della mensa vescovile — e in verita era molto questo superfluo 



— usb per sollevare i poveri con erigere spedali dotandoli convenientemente (3), e 

 col sostentare lc vedove e i pupilli: non bastandogli il denaro di cui poteva disporre, 

 e vasi sacri e marmi preziosi, destinati ad abbellire le chiese, senza scrupolo ven- 

 dette (4), e spinse varii dei ricchi bizantini ad essere prodighi del proprio avere pel 

 medesimo scopo (5). Or qui il lettore avra gia indovinato che cosa dovesse succe- 

 dere a Costantinopoli, dopo tutto quanto siamo venuti dicendo. 



(1) Anche Sozom., 1. VIII, c. 8, riconosce che Giovanni fu un uomo provvidenziale per Bizanzio: 

 'luidvvn,c, be dpiaxa xf|<; KwvoxavxivouTroXeujc. eKKXrjoiai; eraxpon-euujv kxc. 



(2) Trpobbouc; t€ auxdv Kal biaixav Kal xr]v dXXnv dYUiYr|v TioXuTipaYUOvinv, e"XeYX^ T e Kal ene- 



oxpecpe • toOi; be Kal xf}^ eKKXn,a(a<; e£eo0xo. Sozom., 1. VIII, c. 3. — 11 Pukch (St-Je. Chrys. et les 

 rnwurs, ecc, c. VI, pagg. 291-92) seguendo cib che dice il Flkury, che cioe Giovanni " n'attaqua 

 " jamais les vices que l'un a,pres l'autre, et qu'il ne eessait point d'en eombattre un qu'il ne l'eut 

 " extermine ou notablement affaibli „ (Mceurs des Chret., pag. 252), pensa che tutti questi tentative 

 di riforma non furono esattamente conteraporanei. Secondo lui, Giovanni dovette prima dar mano 

 alia riforma del clero e in modo particolare a togliere lo soandalo delle ContubernaU, di poi intra- 

 prenderc la campagna contro il lusso dei ricchi. E infatti Sozom., 1. VIII, c. 3, ci lascio detto che 

 Giovanni: eirl ty\c, EmOKonr\c, yevduevoi;, irpdxepov otop9o0o6ai tlliv (in aaxbv KXnpiKuiv eoTTOiibaZe. 



(3) £ Palladio che lo dice: biepeuv$ xd Rpepia xoO o!kov6uou, Kal eupiOKei dvdXwua ouk tutpeXoOv 

 xrjv eKKXnaiav. upooxdoaei xouxuiv dpyelv xrjv euiKoupiav. epxexai eU xb uepoc. xoO dvaXwuaxot; xoO 

 ^ttiokottou, Kal eopioKei baiinXeiav oo xnv xuxoooav, Kal KeXeoei uexevexSf) VOLl T u v iroXuxeXeiav touxujv 



etc. x6 voaoKOuelov. rrepiaaouon; be xf)i; XPeiac,, kx(£gi TrXeiova voaoKOueTa con buoni medici e buoni 



cuochi (Op. cit., pag. 19 A-B). 



(4) Anche per questo fu accusato dalla Sinodo. Vedi piii avanti. 



(5) Tra i ricchi che aderivano alle iusistenze del Oris., va menzionata la diaconessa Olimpiade, 

 che poi ebbe tanto a soffrire, perche devota alia sua causa. — Quanto fosse l'amore di Giovanni pel 

 popolo costantinopolita.no lo si pub arguire anche solo da queste pocbe sue parole : oubev euol Tro6ei- 

 voxepov Ouuiv, oobe xoOxo xb fpwc,. uupidKic. yap dv eo£a(uriv auxdc. nripuj9f|vai, el Y e ^ v mv bid xooxou 

 xd^ uuexepat; emffpey/ai iyuxd<; • ouxuic. auxoO xoO cpujxbc, yXukiuiv euol r| ouiTnpia f] uuexepa. xi ydp 

 btpeXo^ uol xluv dKxivwv qXiaKwv, Sxav q bt' oudc, dSuuia iroXu KaxaffKebdZr] xojv 6(p9aXuuJv xb ok6xoc; 

 x6 Ydp <pwc. xoxe KaXov, oxav ev e09poauvn {pawnxai ■ errel xfj Xuirouuevr] vpuxr) Kal uapevoiiXeiv boK€t.. 

 rrdvxa uoi Duel; eoxe, Kal Ttaxnp, xal ufiTiip, Kal dbeXcpol, Kal rcaibia kx€. Horn. Ill, in Act. Ap., T. IX, 

 pag. 31-32. 



