156 



ARTUKO SEGBE 



22 



annuo (1), anzi pare che poehi giorni dopo la partenza del Duca da Genova avesse 

 mandato un ambasciatore a Nizza per lusingare Carlo con nuove proposte (2). Ma 

 nulla trasse. II Duca, per quanto ferito nei suoi interessi, sebbene tribolato anche dalle 

 domande della camera imperiale di Spira, non piegb innanzi all'avversa fortuna, ne 

 ruppe fede al cognato e naturale protettore. Solo tento di migliorare il trattamento 

 ordinario fattogli dai ministri imperials approflttaudo delle apprensioni grandi che 

 essi avevano. Al marchese del Vasto, che inquieto osservava gli armeggii francesi, 

 mandb Francesco Portier, signor di Miendry, a rappresentare le strettezze economiche 

 e le difficolta in cui versava per soddisfare la camera di Spira. Pare infatti che i 

 principi tedeschi nel concedere a Carlo 1'appoggio loro, come menibro dell'impero, lo 

 intendessero obbligato alia contribuzione nelle spese militari della Germania (3). Piii 

 di 2000 scudi doveva adunque egli alia camera di Spira per la guerra contro il 

 Turco, tre o quattro mila occorrevano per le provvisioni del castello di JSIizza (4), 

 altri 4000 erano necessari per soddisfare i debiti coi banchieri di Genova e pei 

 bisogni della casa ducale, e 6000 per alleviare i piemontesi dalle imposte per le 

 fortificazioni che si ergevano nelle poche citta ancora fedeli a Savoia. Ora la camera 

 di Milano era debitrice al Duca in pensioni arretrate di 20,000 scudi almeno e Carlo 

 contava su tal credito per sopperire ai bisogni enumerati (5j. 



II Miendry non aveva cbmpito di trattonersi a Milano. Compiti gli uffici suoi 

 col Vasto doveva recarsi alia corte del re dei Romani, Ferdinando, intendere la 

 risposta di Francesco I all'invito che il Sacro Romano Impero aveva indirizzato alia 

 Francia in favore delle cose sabaude (6), e spronare Ferdinando ad impiegare cal- 

 damente l'opera sua per 1'intiera restituzione del Duca. Ed in quest'ultimo desiderio 

 Carlo comprendeva pure la questione monferrina, che voleva risollevare, confidando 

 per via di giustizia di ottenere 1' annullamento dell'odiosa sentenza imperiale 

 del 1536 (7). Fedele al principio di non mai rinunziare ad alcun suo diritto il Duca 

 nel 1537, non appena Federico Gonzaga ebbe preso possesso del Monferrato, aveva 

 pubblicato una protesta (8), in seguito alia quale l'imperatore, come per riparare in 



(1) Gayanoos, VI, p. 1", pag. 359. II segretario francose in Inghilterra ad Eustacchio Chapuis. 1541 : 

 "... Lastly that Monsieur the Duke of Savoy and his son had both departed in anger from the 

 Emperor „. — E v. anche n. (1) della pag. antec. 



(2) Tausserat-Radet., Correspondance, ecc., pag. 454. Guglielmo Pellieier al re. Venezia, 10 no- 

 vembre 1541. 



(3) Laemmer, Monumenta vaticana Historiam ecclesiasticam Saeculi XVI illustrantia. Freiburg i. B., 

 Herder, 1861, pag. 371. II vescovo di Modena al card. Farnese. Ratisbona, 14 aprile 1541. 



(4) V. la Iettera del Duca al Musinens fin dal 3 aprile 1541 da Ratisbona in Arch, di Stato di 

 Torino. Lettere principi. Duchi di Savoia, m. 5°, in App., Doc. 8". 



(5) Arch, di Stato di Torino. Minute lettere delta Corte, m. 2°. Istruzione al Miendry. Nizza, 

 22 ottobre 1541. 



(6) La risposta del re porta la data 9 gennaio 1542. V. copia in Arch, cit., loe. cit. II re ai 

 principi dell'impero, e replica di costoro. 



(7) Id., loc. cit. Istruzione al Miendry. Nizza, 22 ottobre 1541. Supplichi Ferdinando di racco- 

 mandare a Carlo V gli affari " nommement de montferrat pour luy adiuger en Justice ce que par 



raison, bon tiltre et equite luy appartient et encoures en escripre a mons/ de Granvelles qu'il 



vueille y tenir main affin quentre deux et suractendant lentiere restitution qu'il expere aveeques 

 laide et moyen de leurs ma. Ha en son estat, II puisse vivre et sentretenir et mondict sei°'. 1 ' le prince 

 son filz cellon leur qualite, commilz ont fait Jusques cy n . 



(8) Id., Monferrato ducato, m. 30, n° 6. Nizza, 5 gennaio 1537. 



