166 



AETUEO SEGBE 



32 



II Langey, riuscito il eolpo di Entrevaux, si tolae la maschera. Mando lagnanze 

 al marchese, querelandosi di alcuni disordini fatti da un capitano imperiale, ed il re 

 ad una lettera in cui il marchese giustificava l'accusa mossagli d'aver violato piii 

 volte la tregua, taccib il luogotenente imperiale di mentitore (1). Non e meraviglia 

 del resto che i Francesi piu non s'infingessero, avendo il re a Ligny il 12 luglio 

 bandito la guerra a Carlo V (2). Ma questi non rimase inattivo. Strinse lega col re 

 d'Inghilterra (3), mentre Francesco non trovo dal canto suo altro alleato fuorehe 

 Gustavo I, re di Svezia (4). II Langey si fortificb tosto ancor piii validamente di 

 prima; sorprese Cherasco (5), mum Centallo e Bene (6). Le sue truppe quindi si con- 

 centrarono a Torino, Pinerolo, Moncalieri, Verolengo e Cherasco, scaramucciando di 

 continuo cogli imperiali (7). II Vasto desiderava ritogliere al Langey Cherasco, ma 

 non vi riusci (8). Anche al celebre colonnello Cesare Maggi da Napoli non riusci un 

 colpo di mano su Chivasso, che tento prendere con preparativi insufficienti, dispo- 

 nendo di pochi soldati e d'un solo cannone (9). 



Ma d'altro canto l'impresa nella Navarra andava male pel re. II d'Annebaut ed 

 il Delfino non riuscivano a superare la resistenza di Perpignano, per modo che ai 

 primi di ottobre dovettero togliere l'assedio e rientrare in Francia(lO). II Vasto, che 

 fino allora era rimasto molto inattivo (II), prese Gassino, Castiglione, ed inteso che 

 i Francesi movevansi ancor essi, tolse il campo da Chieri di nottetempo e s'accosto 

 agli avamposti nemici (12). II Langey, non sentendosi in forze da sostenere una bat- 

 taglia, dopo aver concordato col Vasto di non molestare i contadini che attendevano 

 ai seminati (13), propose una tregua di sei mesi. Rispose il marchese che accettava 



dico che vi conosco cavalier di verita, Et accetto l'amicitia vostra, offerendovi rnedesimamente la 

 mia „ (Arch, di State- di Torino. Materie politiche. Negoziazioni con Svizzeri, m. 2°, da ordinarc. Nizza, 

 31 marzo 1543. Vedi altre due proposte, di cui una scritta dal segretario Roffier, poco diverse dalla 

 precedente. La dichiarazione lirmata dall'Ascros e del 12 aprile 1543). 



II Bellegarde non aveva punto alterata la verita, e aolo le convenienze politiche gli fecero tol- 

 lerare l'umiliazione [Id., loc. cit. Bellegarde al Miendrj, 11 aprile 1543. Supplichi il Duca che non 

 tolleri " que mon honneur soit malmene par un estranger. 11 me veult faire acteur, out eat tout 

 cler que suya Ree „). 



(1) Arch, storico Gonzaga, loc. cit. Milano, 3 agosto 1542. 



(2) Id., altra dello stesso giorno. 



(3) Ddmokt, Corps diplomatique, IV, parte 2", pagg. 217-22. — Nelle trattative aveva Enrico VIII 

 chiesto all'amb. imperiale, Eustacchio Chapuis, matrimonio fra la sua aecondogenita Elisabetta ed 

 Em. Filiberto, ed il Chapuis, pur di attrarre il re contro Francia, erasi mostrato favorevole al disegno. 

 Vedi Gaibdner and Brodie, pag. 276. 



(4) Ddmokt, IV, parte 2", pagg. 228-30. 



(5) Cambiako, col. 1063. 



(6) Id., col. 1062-63. 



(7) Archwio storico Gonzaga, loc. cit. Onorato Agnelli. Milano, 26 agosto e 5 settembre 1542. 



(8) Id., lett. cit. del 26 agosto. 



(9) Cambiano, col. 1064. — V. anche qualche notizia su questa guerra in Dbsjardins, III, 33. 

 Duretti al Pagni. Cesena, 3 settembre 1542. 



(10) De Ruble, pag. 168. Vedi ivi ]a bibliografia. 



(11) Arch, storico Gonzaga, loc. cit. Milano, 14 settembre 1542: " Intendo di buon luoco che pare 

 che questi Imp." in Piamonte dormino, ma che S. Ex. tla sta in espettatione che presto gli reuacischi 

 una grande et honorata impresa, ne altro ho che dir „. 



(12) Id., Milano, 20 settembre 1542. 



(13) Id., Milano, 15 settembre 1542. 



