224 



MARIO RTCCA-BARBEEtS 



senza punto esigere l'interesse dello stipulante (1): bastava la solennita del giurt- 

 mento (2) a rendere civilmente valido il vincolo della fede data, gia sacro di per 

 di fronte alia coscienza (3). 



E la nuova corrente fu cosi forte da travolgere gli stessi G-lossatori, che ne 

 cercarono la conferma nei testi del Diritto romano, mentre la maggior parte degli 

 statuti italiani del medioevo la consacravano (4). Coal nell'atteggiamento della pra- 

 tica si venne grado a grado elaborando la fignra giuridica, quale espressione della 

 coscienza popolare palesatasi in Ingbilterra colla " Common Law „, in Francia col]a 

 6 tradition coutumiere „. 



Cosi, rispondendo ad un nuovo bisogno, l'umano commercio additava alia storia 

 una nuova manifestazione del suo essere. una nuova " ratio negotiandi „. 



Ma risorto in Francia per effetto di Dumoulin e di Cuiaccio il culto dell'antico 

 diritto (5), innestati sul tronco rigoglioso della nuova Germania i precetti delia tra- 

 montata civilta romana (6), che piu tardi Savigny (7) e Vangerow (8) invocavano 



(1) Wahl, op. eit., T, § 39, pag. 36: "La stipulation au profit du tiers n'a pas ete en vigueur 

 " dans le cours du moyen-age. Mais jusqu'a la renaissance du droit romain, sa validite n'a pas ete 

 " miae en doute. Le clerge s'en empare et le droit canon en proclame la validite... L'interet du 



* stipulant n'etait d'ailleurs pas exige „. 



(2) Ioh. Cacialupi, De pactis, quaest. XI, n 1 3 e 5 nel Tractatus Illustrium in utraque turn Ponti- 

 ficii turn Caesarei Iuris Facilitate Iurisconsultorum, torn. VI, pars l a , fogl. 12: * licet de iure civili 

 u alter alteri aut pacisci aut stipulari nemo possit..-, tamen de iurecanonico, ai proinitto me daturum 

 " Titio decern, ego teneor, maxime ubi intervenit sacramentum... „. — Didaci Covarruvias, Opera 

 omnia. Venetiis 1588, secundae partis. Relect. § I V, n. 14: * . .. mini verissima videtur opinio Bartoli 

 " existimantis banc stipulationem quae alteri per alterum fit, validam esse etiam iure civili, si iura- 

 " mentum accesserit; non enim est prohibita favore publico, nee iuramentum ex parte iurantis, nee 

 u ex parte eius cui iuratum est illicitum, cum possit servari utrinqne sine dispendio salutis aeternae... 



* vel non, ipsius cui iuratum est... satis probatur stipulationem istam iuramento confirmari et validam 



* esse „. — Bartolo, " Ad 1. stipulatio ista par. alteri ft', de verb. obi. gl. Celebris in cap. quotie3 

 " cordis oculus „, I, q. 7. 



(3) Covarruvias, op. e loc. eit., n. 2: " Stipulationem alteri per alterum factam, pactum quidem 

 " esse etiamsi nudum sit. Sed ex pacto nudo iure canonico actio oritur. Igitur et ex hac stipula- 

 " tione obligatio et actio quaeritur „; n. 10: "... inspectis communibus sententiis et his quae maiori 

 " interpretum suffragio receptae sunt, oriri naturalem obligationem debiti legalis ex stipulatione 

 " ista, quae alteri per alterum fit „. — Tartufari, op. eit., § 23, pag. 53. — Bruschettini, op. eit., 

 n. 73 e nota 73, pag. 34. 



(4) Salvioli, Tit. al portatore, pag. 158 e seg. — Pebtilb, Storia del diritto italiano, 2 a ed., 1893, 

 vol. IV, pag. 453, nota 14. — Wahl, TraiU ihior. et prat, des tit. ait port., I, § 39. 



(5) Brunnek, Das franzosische Inhaberpapier des Mittelalters, pag. 68. 



(6) Calisse, op. eit, III, pag. 260. 



(7) ]5 strano questo fatto, che Savigny abbia potuto ravvisare nel diritto una creazione esclusiva 

 della storia nazionale, mentre in quella stessa Germania, da cui moveva il suo pensiero, erano cosi 

 visibili le traccie straniere. Ma e piu strano ancora che il capo della seuola che spiega il diritto 

 come il prodotto istintivo della coscienza di un popolo, abbia lungi da terra latina , richiamato 

 nella loro interpretazione piu rigida i precetti dei romani giureconsulti. — Cfr. Systhne, IV, pag. 285: 

 u Le donateur ne peut exercer lui-meme aucune action si l'objet du modus est une prestation en 

 " faveur d'un tiers; car e'est un principe general que le contrat fait au profit d'un tiers, n'attribue 

 " d'action ni a la partie contractante, ni a ces tiers „. 



(8) Lehrbuch der Pandekten, III. 7 Aufl., § 608, Anm. Secondo questo scrittore, se le parti vollero 

 procurare immediatamente un diritto al terzo, il promissario e indiscutibilmente un vero e proprio 

 rappresentante ; ma, se non ebbero tale intenzione, il diritto del terzo non pub avere altro fonda- 

 mento giuridico airinfuori di una eft'ettiva e spontanea cessione da parte del promissario. — Cfr. Tar- 

 ti-fari, op. eit., pag. 191. 



