29 IL " CONTEATTO PEE ALTEI „ NELLA SUA FOEMAZIONE STOEICA, ECC. 251 



la quale resta completamente estranea all'operazione e non pub far valere il suo 

 diritto, posto die questi abbia in qualsivoglia modo revocata la fatta designazione. 



Ecco il risultato degli sforzi dei giureconsulti nel costringere il contratto d'as- 

 sicurazione sulla vita a favore di terzi nella disposizione dell'art. 1121 Cod. franc, 

 1128 Cod. ital.! 



Di fronte alia loro eloquenza non a torto ritiene detto scrittore (1), che il sin- 

 golare contratto aleatorio, seonosciuto affatto agli antichi giureconsulti ed ai com- 

 mentatori del romano diritto, sia stato governato con norme proprie di rapporti 

 giuridici diversi, falsando la sua indole e il suo scopo, contraddicendo ai bisogni ed 

 ai sentimenti per i quali e modernamente sorto in Inghil terra ed in America questo 

 portato nuovissimo della previdenza, che non ha riscontro in alcuna delle antiche 

 forme contrattuali (2). Esso e indubbiamente una stipulazione a favore del terzo, 

 ammessa dalla pratica, consentita dalla liberta contrattuale, sanzionata oggimai dal- 

 1'art. 453 Cod. comm., che espressamente la contempla; ma non e la stipulazione a 

 favore del terzo considerata negli articoli 1121 del Codice francese e 1128 del Co- 

 dice nostro, la quale diventa irretrattabile coll'accettazione e che in tanto e valida 

 in quanto e condizione di una stipulazione, che lo stipulante fa per se stesso, o di 

 una donazione clie fa ad altri (3) ; e la stipulazione a favore del terzo consentita 

 dalle leggi piu moderne, le quali hanno saputo svincolarsi dalla tradizione romana 

 espressa dalle parole: " stipulatio est verborum conceptio, quibus is, qui interrogator, 

 " daturum facturumve se quod interrogates est, respondent „, e dalle altre: " stipu- 

 " latio non potest confici, nisi utroque loquente „ (L. 5, § 1, Dig. verb, obi., XLV, 1 ; 

 L. 1, pr., Dig. verb, obi., XLV, 1) e per certo non rispondente in questa parte ai 

 bisogni della moderna vita economica. 



Cosi il Bianchi, il quale descrive correttamente la natura giuridiea del contratto 

 d'assicurazione a favore del terzo sottraendola al dominio dell'art. 1128; quanto poi 

 alio spiegarla, egli tratteggia una pretesa evoluzione del diritto, che scioglie il 

 " pactum in favorem tertii „ dagli stretti limiti formalistici di detto articolo, desunti 

 dalla tradizione romana e lo pone in luce in modo piu liberale e consentaneo alia 

 natura del contratto d'assicurazione, destinato per sua indole a provvedere piu al 

 benessere altrui che al proprio, a rappresentare un mezzo di risparmio accredita- 

 tissimo e molto usato nei paesi di piu progredita civilta (4). 



II diritto, che il beneficiario acquista in virtu della designazione contenuta nella 

 polizza, sorge subito, per il fatto stesso della designazione e dell'obbligazione, che 

 la compagnia assume, di pagare a lui la somma assieurata dopo la morte dello sti- 

 pulante ; sorge per volonta delle parti, promettente e stipulante, compagnia assicura- 

 trice e assieurato, indipendentemente da qualunque accettazione da parte del terzo; 

 sorge in quei precisi termini,. in quei modi che sono portato del rapporto specialis- 

 simo dal quale emana, sorge cioe come diritto futuro ed eventuale, che prendera 



(1) Loc. cit., col. 4? 



(2) Col. 486 e 487. 



(3) Col. 485. 



(4) Col. 487. 



