286 



GIUSEPPE BOFFITO 



30 



strare la sferieita della terra: " Ad haec si omnibus aut quibusdam altioribus locis 

 " a quovis et ad qiianvis angulum navigantes accedimus paulatim magnitudines 

 " eorum acorescere videntur quasi ab ipso raari emergant quae antea submersa pro- 

 " pter convexam aquae superficiem videbantur „ (traduz. d. Trapezunzio, n. Opere, 

 Basilea, 1551, p. 3); Colonna, Hexaem., ed. eit., lib. II, c. 26, o. 115 u: " Illi etiam 

 " qui sunt in navi aliquando non vident terram, qui si ascendunt arborem navis forte 

 " earn videbunt „ ; Saceobosco, Sphaera, ed. Ven., 1499, c. 9 r: " Quod autem aqua 

 " habeat tumorem et accedat ad rotunditatem sic patet. Ponatur signum in littore 

 " maris et exeat navis a portu et in tantum elongetur quod oculus existens iuxta 

 " pedem mali, non possit videre signum. Stante vero navi, oculus eiusdem existentis 

 " in stimmitate mali bene videbit signum illud. Sed oculus existentis iuxta pedem 

 " mali melius deberet videre signum quam qui est in summitate ,, ecc. 



Un'obbiezione simile, sebbene presentata sotto l'altro aspetto (che cioe una nave 

 in mezzo al mare, se l'acqua fosse piii alta, dovrebbe da terra, apparire piii in alto), 

 combatte Egidio Colonna (pp. 154-55) che come s' e veduto nella Mem. precedente 

 presenta tanta affmita con 1'autore della Quaestio. 



III. — 4. Obbiezione quarta. 



L§ H Quarto ') arguebatur sic. Si terra non esset inferior ipsa aqua, terra ') esset tota- 

 liter sine aquis, saltern in parte detecta, de qua [c. 4 v] quaeritur ; et sic nee essent fontes, 

 neque flumina, neque laeus ; cuius oppositum videmus : quare oppositum eius ex quo sequebatur 

 est verum, scilicet quod 3 ) aqua sit altior terra. Consequentia probabatur per hoc quod aqua natu- 

 raliter fertur deorsum ; et cum mare sit principium omnium aquarum, ut patet per Philosophum 

 in Metauris 4 ) suis, si mare non esset altius quam -terra, non moveretur aqua ad ipsam terram, 

 quum in omni motu naturali aquae, principium oporteat 5 )' esse altius (c. ir, lin. 36-4», lin. 8). 



l ) Quarta ratio in marg. S, nel tit. del § 6" T. *) Terrra E. 



Verum quod TFGM. 4 ) ET; Meteoris FGM. ») TFGM; Opponent E; opportet S. 



3 ) . s . E ; Scilicet quod S; 



Si terra non esset inferior ipsa 

 aqua, terra esset totaliter sine 

 aquis, ecc. 



Lo schema logico di questo paragrafo e il seguente: 



/ Aqua naturaliter fertur deorsum, idest: 



! In omni motu naturali aquae principium 



J oportet esse altius. 



\ Atqui mare est princ. omnium aq. 

 Atqui terra non est sine aquis ) quia videmus fontes, ecc. 



Ergo terra est inferior, idest verum est oppositum eius ex quo sequebatur terram esse 

 sine aquis. 



Prob. 



conseq. 



Si ha qui pertanto un " modus tollendo ponens „ di sillogismo ipotetico di seconda 

 figura (1) che si potrebbe anche esprimere con la formula: " Si A non est, est B — 

 " Atqui non est B — Ergo est A „. Anche Dante se ne serve (De Mon., II, 12, 

 lin. 26 sgg.), ed ha tutte le ragioni il M. di notarlo (St., II, 331-32), ma ha torto a 

 non dare " molta importanza „ alia cosa, perche s'e avveduto che lo scrittore " fa 

 qui appello al principio logico famigliare che la negazione del conseguente di una 

 proposizione ipotetica giustifica la negazione del conseguente „. La precisione del lin- 



(1) Cfr. T. Pescu, Institutiones Logicae, Fribuxgi Brisgoviae, 1888, I, pp. 422 sgg. 



