322 



GIUSEPPE U0FFJT0 



66 



" versalis generatio mixtorum ex elementis est necessaria; aliter defieeret mundus 

 " vel aliquando non fuisset. Sed talis fit in contactu trium elementorum, scilicet terrae 

 " cum aere ex una parte et cum aqua ex alia. Ergo talis contactus est necessarius 

 " et per consequens aqua nunquam cooperuit totam terrain. Patet consequentia cum 

 " maiori, et minor colligitur all Aristotile 2° De Gener. et Corr. dicente mixtorum gene- 

 " rationem fieri in loco contactus trium elementorum, ad quem radii solares perve- 

 " niunt vices ignis supplcntes „ (lib. II, c. 1, c. 27» d. ed. Ven., 1522). 



Ut patet in ista figura, ecc. La figura qui delineata (fig. 3" d. Tav.) e tolta pro- 

 babilmente da un manoscritto Ae\Y Hexameron di Bgidio Colonna (Mem. I, p. 154, 

 n° 27). Sol che 1'autore della Q. ebbe l'aocorgimento di diminuirne le proporzioni, 

 assai furbescamente soggiungendo, per rendere accettabile la cosa anche a quelli (ed 

 erano, fra gli altri, gli Scotisti, Mem. I, p. 145 sgg.) che ritenevano la terra mag- 

 giore dell'acqua, che non importava al proposito utrum parum vel inultum a terra distare 

 I'ideatur. 



Ut sentiat discerns, ut Me dicit, ecc. Questa formola di citazione e veramente strana ; 

 e fece senso anche al Moore (II, 351) il quale cercb di accostarla, ma vanamente, 

 come ognuno vede da se, con altre formole di citazione dantesche: (" ut patet ex 

 " iis quae de syllogismo dicuntur „, De Mon., Ill, 7, 19; " in iis quae simpliciter de 

 " ente „, De Mon.). La nostra e una formula diversa, troppo piii famigliare, e tale 

 che l'Alighieri, che nutriva per Aristotele una venerazione superlativa, non si sarebbe 

 raai permesso di adoperare, anche quando fosse stata usata da altri al suo tempo. 

 II passo aristotelico a cui s'allude e pure riferito nella piii volte citata edizione 

 quattrocentistica delle Propositiones di Aristotele raccolte da Teofilo di Ferrara, dove 

 a c. 217 r (lib. I Prior., cap. 34) leggiamo: " Non oportet arbitrari propter expo- 

 " sitionem (idest exemplum) aliquid accidere inconveniens ; non enim laboravimus in 

 " eo quod aliquid sit sed expositione sic dicimus ut sentiat qui discit; nee enim sic 

 " fit ut sine his non possibile est demonstrare quemadmodum ex quibus syllo- 

 " gismus ,. 



Et quod terra emerged per gibbum, ecc. La parola (gibbus terrae), ma non la dottrina 

 corrispondente, si trova in Alberto Magno (Mem. I, p. 137): la dottrina e anteriore 

 ad Alberto Magno o fu combattuta da lui (lb., pp. 137-38), sostenuta invece in parte 

 dal Campano (lb., p. 108: " ... inaequalitas praedicta per reeessum a figura sphaerae 

 " non fuit possibilis in aqua, in terra vero fuit „, ecc), interamente dal Colonna 

 (lb., p. 153) e per un certo tempo da Paolo Veneto (p. 156) (1). Onde con tutto il 

 rispetto ch'io nutro per lo Stoppani, sommo geologo, ma nella critica storica troppo 

 corrivo, non posso tenermi dal sorridere nel vedero come, consenziente il Gaiter 

 (che vorrebbe peraltro attribuirne il merito a Brunetto), pretenda di veder divinato 

 un vero geologico (" quelle che le terre emergenti dal mare non sono che gibbosita 

 " o rughe, come le dissero i moderni geologi ,, cfr. Op. Lat. di D. A., II, 454) in 

 questa enorme gibbosita che protendendosi fuori dell'acqua a formare una porzione 



(1) Aggiungi per P. Veneto questo passo del c. 20 del Liber Coeli et Mundi d. Summa, ed. 

 Ven. 1503, c. 33 o: " Sequitur quod pars terrae arida et aquis diseooperta est propinquior orbi 

 " lunae quam pars submersa aquis, quia aliter aqua non plus flueret ad unam partem quam ad 

 aliam „. 



