324 



GIUSEPPE BOFFITO 



68 



" Bisogna notare che V essere la massima differenza in longitudine eguale alia 

 " massima differenza in latitudine non e condizione necessaria e neanche sufficiente 

 " perche il terminatore della terra emersa sia un circolo; e qnello che e manifesto 

 " anclie alle donne, coatituisce qui un errore astronomico geografico in cui dietro la 

 " guida di Aristotele, e caduto l'autore della Q., che non doveva poi essere un ma- 

 " tematico ed astronomo di professione ,. L'Angelitti dimentica che 1'errore degli 

 avversari (fig. 1* d. Q. e d. Tav.) e di molti altri scrittori del secolo XIV-XV (cfr. 

 Tav. d. Mem. I, figg. 8, 11, 12, 15, 17-20) era proprio quello di credere che la terra 

 emergesse dall'acqua con terminatore circolare. E anche per quello siam costretti a 

 collocare la Q. in detto tempo anziche al tempo di Dante. 



Haec habitabilis extenditur, ecc. Ecco un altro errore di citazione che con gli altri 

 potrebbe dimostrare, chi tenga anche conto della quantita stragrande delle citazioni, 

 insolita in Dante, che la Q. non e altro per avventura che un'esercitazione giova- 

 nile (cfr. Mem. I, p. 157), e probabilmente, com'io credo, d'un agostiniano, forse di 

 Paolo Veneto. L'AIighieri, che conoseeva bene Orosio, avrebbe men facilmente com- 

 messo un errore di tal fatta. Poiche, come noto gia il Giuliani (p. 409), questo 

 " avvocato dei tempi cristiani „ scrive soltanto: " Europae in Hispania occidentalis 

 " Oceanus termino est, maxime ubi apud Gades insulas Herculis columnae visuntur .. 

 (Histor., I, 2); mentre Giovenale canta: " Omnibus in terris quae sunt a Gadibus usque 

 " Auroram et Gangem „ (Sat., X, 1). Jacopo di Dante che, come il R. osserva, cita 

 pure Orosio (ed. cit., p. 103) trai geografi, non prende un simile abbaglio. Del resto 

 che nel medio evo si ritenessoro comunemente come estremi confini del nostro 

 emisfero il Gange all'oriente e Cadice all'occidente lo dimostra tra l'altro l'abbaglio 

 preso dal celebre Gerardo di Cremona che nella Theoria planetarum scrive: " Arim 

 " distat ab utrisque Gadibus, scilicet Alexandri et Herculis, aequaliter; distat enim a 

 " Gadibus Alexandri positis in oriente 90 gradibus et a Gadibus Herculis positis in 

 " occidente 90 gradibus et ab utroque polo 90 „ (1). 



Sicut per eclipsim lunae, ecc. II Campano dimostrando nel c. 47 del suo trattato 

 della Sfera che: " ista quarta non est habitabilis tota „ s'esprime parimenti cosi: 

 " Habitatur autem haec quarta secundum longitudinem ab oriente in occidentem et 

 " per totum arcum semicirculi qui continet tempus 12 horarum aequalium. Quod 

 " quidem scitum est per eclipsim lunae, quoniam in medio eclipsis lunae si sol oriatur 

 " apud primos orientales, luna oritur apud extremos occidentales et e converso. Unde 

 " concluditur quod tota longitudo est habitata; latitudo non est tota habitata, nam 

 " partes vicinae aequatori non inveniuntur habitatae non quidem propter intemperiem 

 * loci, ut supra declaratum est, sed propter aliquas causas „ (cfr. Sphaeraetrackdus, 

 Venezia, 1531, c. 200 v). Alfragano, citato dal Giuliani, un po' diversamente ha: 

 " Id manifeste eclipsis alicuius observatio eomprobat. Si enim duo loca dimidio qua- 

 " drante dissita proponuntur, quorum unum in oriente alteram vero in occidente 

 " habitari contingat, sane si tertia hora urbi orientali eclipsis appareat, eadem in 

 " urbe occidentali hora nona demum conspicietur , (cap. 3). II Regiomontano dimostra 

 ricorrendo anch'egli all'eclissi di luna, la gibbosila, che per lui vale quanto dire sfericita, 



(1) Cfr. Reinadd, Glrit/r. d'Aloufida, t. I, Paris, 1848, p. ccxxxm. 



