im Jfilire 1823 aiifgefiinilenen Menschenknochen. o9 



Das kleine Badische Stadtehen Lahr liegt in eiaer Entfernung 



von zwei Stunden oder einer deutschen Meile vom Bhoin. Der kleine 

 Bach, die Schutter, fliesst siidlicli vorbei and kommt vom Schwarz- 

 walde. Die Studt liegt am Ausgange dieses Baches in der Ehene und 

 daneben erheben sich ziemlich bedeutende Hiigel von Loss, eine 

 Formation, deren Miichtigkeit im Bheinthaie iiber 200 Fuss betragt, 

 indem sie sicli wenigstens bis 200 Fuss iiber den Bhoin erhebl. und 

 bei Lahr 80 Fuss Hiihe erreicht. Sie lehat sich an bunien Sandslein 

 und Gneiss, des Schwarzwahles an. Hire untern Lager entballen 

 Gerblle von buntem Sandstein und man sielit darin die gewohnlichen 

 Erd-und Wasserschnecken jener Gebilde, vie Lymnea. Pupa. Physs, 

 Clausilia. Helix und seltener Cyclosloma. 



Geht man aul' dem nordliehen Ufer des Schutterthales aus der 

 Stadt gegen Osten. so si eh I. man, dass der Loss-Hiigel sich terrassen- 

 formig erhebt und mit Fruchtbaumen theilweise besetzt ist. Zwiscben 

 seinem Fusse und dem Bach sind zwei breite Folder, die durch die 

 Landstrasse getrennt werden und eine Art von Flachen-Erhohung 

 iiber den Bach bilden. Am Fusse des Hiigels war ein kleincr nackler 

 Abhang von 4 — 5 Scliuh Kobe entblosst. Die Menschenknocben 

 steckten in dem Tbeile der Losswand, die durch Verwitterung etwas 

 ausgebiiblt war. Diese Knochen bestanden aus denen eines Beines. 

 aus einigen kleinen des andern so wie audi aus Bippenknochen 

 und einigen Wirbeln. Der herausstehende Femur war die Yeranlassung 

 zur Auffindimg dieser Knochen, ich grub ihn dann wie die Ubrigen nur 

 mit vieler Miilie heraus. Sie lagen in keiner sehr regelmassigen Ord- 

 nung. Keiue Spur einer Todlentruhe war zu bemerken. so dass ich 

 n o c h j e I z I w i e d a m a 1 s g I a u b e n m u s s, dass d i e s e K n o c b e n 

 wie die Schnecken-Gehaus e gleichzeitig mit dem mer- 

 geligen Loss-Gebilde und selbst in seinen untern 

 Scliichten abgesetzt wurden. 



Aber anstatt dieses Glaubensbekenntnisses haben systematische 

 Ansichten die Herren G. Cuvier und Alex. Brongniart bewogen, 

 mir eine Unmoglicbkeit in den Mund zu legen. Cuvier stellt sich 

 vor, dass diese Knochen in einem mergeligen Flusskothe der Schut- 

 ter liegen. (Ann. d. Sc. nat. 1829, B. 18. Bevue bibliographiquo 

 S. ISO.) Nun frage ich jeden Geologen, ob der so schone charakte- 

 ristische Bhein-Loss ,je mit einem Flusskothe zu verwechseln sei. 

 Ausserdem wo ware denn die Grenze in der Hijhe zwischen beiden . 



