254 



S t, r e f 1 1 e u r. 



Die Zahlen iu der vorstehenden Tabelle lassen nianelie Folge- 

 rungen zu, auf die wir aber hktt nicht naher eingehen wollen. Im 

 Allgeineinen ist beinerkbar, class das Einschneiden im Imiern der 

 Beckon langsamer vor sich ging, wiihrend an den Beckenrandern m, 

 k und t Einschnitte von 7, 9 und 13 Fuss vorkommen, unddieHoch- 

 wasser, welche frtiber fast das gauze Thai uberschwemmten, balten 

 sich jetzt, wie wir aus dein zum Punkte t gehorigen Querprofile 

 (Fig. li) ersehen, nocb innerlialb des Einschnittes. 



Diese Wirkungen sind zwar den Flussregulirungsarbeiteii zuzu- 

 sebreiben, doeh aber bleibt es auffallend, dass die Erfolge bier so 

 raseb vor sich gingen, wabrend die Etscb und die Salzacb, an wel- 

 cber schon seit dem IS. Jabrliunderte gebaut und entsuinpCt wird, 

 docb fortwahrend aufwacbsen. Abgeseben von den Geialisverlialt- 

 nissen, glauben wir die lirsache liauptsacblicli iu derNatur der Becken 

 suclien zu inussen. Das Becken von Hor'gastein samint dem Becken- 

 rande d (Fig. 6) bestelit aus liewegiicbeni Gi'Unde; das darunter 

 liegtuide Felsbecken tritt mit seinem Bande erst bei n zu Tage, und 

 als Juan hier (bei Klanunstein) mit den Felsensprengungen vorvvarts 

 scliritt, \erniehi'te sich nacb aulwiirts das Gelall, und es kounte sicli 

 das Wasser in dem aus Geschiehcn bestehenden Beckenrand d tief 

 einschneiden. Bei der Etscb hingcgen ist das Hauptbecken an (Fig, 7) 

 unmittelbar durch den Band n einesFelsenbeckens gesclilossen (siehe 

 audi n in Fig. 8), und da bier nicht vertieftwerdenkann, so beschran- 

 ken sich die Begulirungsarheiten auf das Zuriickhalten der Geschiebe 

 aus den Seitenbacben und auf die Gefallsausgleicbungen in den zwi- 

 chen a und n gelegenen unci aus heweglichem Grunde bestehenden 

 Unterbecken xy, yo und os(Fig. 7). Ein noch nachtbeiligeres Ver- 

 haltniss findet im unteren Pinzgau an der Salzach Statt; hier besteht 

 der Beckenrand bei Bruck (Fig. 9) ebenfalls aus Felsgrund, und es 

 bildet derselbe, wie Fig. 10 zeigt, von n gegen m sogar einen Theil 

 des obcren flachen Beckens , wodurch dessen Durchfurchung nocb 

 schwerer, und die Wegfiihrung des im Pinzgau sich anhaufenden 

 Geschiebes fast unmoglich wird. 



Die Rander der Unterbecken y , o, z (Fig. 7) und a, b, p 

 (Fig. 4) bestehen wohl meist aus dem durch die Murrgange berbei- 

 gebracbten Gerolle. Doch ist es wabrscheinlich, dass manche dieser 

 durchfurcbbaren Beckenriinder audi , wie in Fig. 6 gezeichnet , eine 

 felsige Unteriage liahen: wenigstens lassen die geognostisclien Ver- 



