352 



Jakob Heckel. 



lich auf Taf. 100, unter dem Namen Salmo Hucho oder Heuch 

 unsere Mai fore 11 e, und auf Taf. 103, mit (lem Namen: Salmo 

 SchiefermiiHeri oder Silberlachs, unsern Hue hen Salmo 

 Hucho Linn. ab. Im Anfange des Testes stimmt die Besehreibung 

 mit den Tafeln iiberein, so wie man aber weiter liest, stellt sich 

 jene ungesehickte Verwechslung deutlieh heraus. Wer daher kiinftig 

 in Bloch's Naturgeschichte der Fiselie Deutschlands diese beiden 

 Arten riehtig nachweisen will, muss fur den Salmo Hucho Linn, 

 die Taf. 103 und fiir Salmo Scltiflcrmulleri Bloeb, die Taf. 100 

 anfuhren. 



Im .Talire 1788, also nicht viel spiiter als Blocb, bat Karl Frei- 

 herr von Mei dinger in seinem Werke Iconcs piscium Austriae 

 indigenorum ebenfalls die Maiforelle abgebildet, wie dies aus 

 den Bemerkungen : habitat in Austriae superioris lacubus und : 

 Squamae facile deciduac, unbezweifelt hervorgebt, allein er batte 

 sie fiir den Salmo Trutla, Linn, gehalten, eine vielkopfige, ausmeh- 

 reren ganz verschiedenen Arten , nur nicht aus unserer Maiforelle, 

 zusammcngesetztc Species, welche aueh Blocb zu seiner Lachs- 

 forelle aus der Ostsee, die, wie schon gesagt, der eigentliehe 

 Silberlachs, Fario argenteus Valenc. , ist, citirt. 



1798 fuhrt Paula Schrank, Fauna boica, die Maiforelle als 

 Salmo Schiffermulleri B loch, aber aueh zugleich mit den falsehen 

 Namen Silberlachs und Saumon argentc, welche letztere den 

 Fario argenteus Valeric, bezeielineii, an. 



1830 nimmt Reisinger, ohne zu untersuchen und wie 

 gewohnlich nur den Bloch copirend, in seinem Specimen Ich- 

 thyologiac sislens pisces aquarum dulcium Uungariae, ebenfalls 

 den Salmo Seine fermiilleri auf. In der Walirheit aber hat sich 

 Re isi n ger durch dieses icbtbyologische Werk, dessen zahlreiche 

 Unrichtigkeiten von Herrn Valenciennes leider aueh in die neue 

 HiMoire naturelle des poissons ubertrageu wurden, kein geringe- 

 res Verdienst erworben, als dass man gegenwiirtig, durch aus der 

 Luft gegriil'ene Angaben und deren Traditionen getiiuscht, die 

 GewiisserUngarns von ganz andern Fischarten bewohnt hiilt, als jene, 

 welche wirklich darin vorkommen. 



1832 hat Fitzinger in seinem Systematise/ten Verzeich- 

 nisse der im Erzherzogthum Oesterreich vorkommenden Sauge- 

 thiere, Beptilien und Fische (Beitrage zor Landeskunde Oesterr. 



