68 



Ley do It. Cber eine neue Methode, 



(9 • 9956276 — 9 • 41 34674) — (9 • 963S9B7 — -9-8888770) 

 das ist: 



0-5821602 — 0-1047187 = 0-4774415; 



dem entspricht r = 3-002, welches der Zab.1 3 sehr nahe kommt. 



Bringt man nun wirklich 3- in die Rechnung, so istp' = 164° 58' 1 5" 

 der gerechnete Winkel , wahrend das Mittel aus den gemessenen 

 Winkeln 164" 59' 24" ist. 



Fragt man nun: welche Ableitungszahl diesem Werthe von 

 r = 3 entspricht, so findet man aus der Pormel 



m 



%r—\ 



~ 3 



durch Substituirung des r dass 



Da nun die zu untersuchende Flache mit parallelen Combinations- 

 kautcn an den Axenkanten von P, oder was gleichviel ist, von R liegt, 

 so crgibt sich, dass der Axenwerth n des Rhomboeders, welches dieser 

 Pliiche zu Grunde zu legen ist, sich bestimmen lasst aus der Formel: 



2 



oder unmittelbar aus 



4 +3 0»— 1) ' 

 2 



3 + 'ir ' 

 woraus man einen Axenwerth erhielt 



i 



n = — , 

 3 



daher die Fliiche /3 zu bezeiehnen ist durch das Symbol: 



/3 = 17V 1 . 



Die Flache a zeigte zwar kein ganz deutliches Bild beim 



^_ 

 Messen, da sie jedoch mit | Tr horizontale Comhinationskanten 



S 

 bildet, so bat sie dieselbe Ableitungszahl m = — ', und da sie mit 



parallelen Comhinationskanten zwischen It und R liegt, so lasst sie 



sich mit Sicherheit bestimmen als : 



a = 1 Tr^. 



Die Flache s bildet mit R und r gleiche Winkel, und da sie mit 

 parallelen Combinationskanten zwischen R und g liegt, so entspricht 



