Physiolofjisclie Studien. 



495 



punktirten Kreisc ZJ und Z) bis in den Empfmdungskreis B hinein- 

 reichen. 



Wiiren die Beruhrungsfliichen zwischen der Haut und den Zir- 

 kelspitzen keine Flachen, sondern mathematische Punkte, Oder wiirde 

 der Abstand der Zirkelspitzen statt von den Beruhrungsmittelpunkten 

 ZZ und ZJ ZJ u. s. w. von den Punkten « und a, wo die Beriihrungs- 

 kreise die Peripherie der Empfindungskreise A und C tangiren, 

 gemessen, dann liesse sich nacb E. H. Weber's Theorie durchaus 

 nieht begreifen, warum der Abstand der Zirkelspitzen nicht genau 

 proportional der Ausdehnung des Hauptstiickes sein sollte. Da jedoch 

 die Beruhrung der Haut, auch wenn sie mit einer sehr feinen Spitze 

 ausgeiibt wird, niemals punklformig , sondern stets tr ic liter- 

 form ig ist und sich auf diese Art gewissermassen mit einem „Zer- 

 streuungskreise" umgibt, und da ferner die Peripherie dieses 

 Zerstreuungskreises nie so scharf markirt ist, dass von ihr aus die 

 Eutfernung zweier soldier Zerstramngskreise gemessen werden 

 konnte, so darfman wohl die vorstehende auf Weber's Hypothese 

 gebaute Erklarung als gegrundet und ausreichend ansehen. 



Die Grosse des Zerstreuungskreises, weleher urn den Beriih- 

 rungsmittelpunkt herum entsteht, muss mit der Starke des Druckes 

 bei der Beriihrung und mit dem Spannungsgrad der Haut und deren 

 Unterlage in Beziehung stehen und daher variabel sein. Den Druck 

 undalles Ubrige gleichgesetzt, durfte es wohl wahrscheinlicb sein, 

 dass die Grosse des Zerstreuungskreises bei grosserer Spannung der 

 Haut abnehmen werde und umgekehrt. Tragt man diesem Umstande 

 in den schematischen Zeichnungen (Figur 10 bis 20) Bechnung, 

 dann wird die Differenz zwisehen den Abstanden der Beriibrungs- 

 mittelpunkte vor und nach der Dehnung oder Zusammenziebung der 

 Haut bedeutendcr, als sie sich bei der Annahmo, dass der Zerstreu- 

 ungskreis sich gleich bleibt (vgl. die Zeichnungen), hcrausstellt. 



Sollte sich der Zerstreuungskreis in Folge der Spannung der 

 Haut entgegcn der obigenVermuthung vergrossern und vice versa, so 

 wiirde das entgegengesetzte Resultat folgen. 



Obrigens glaube icb, dass eine erhebliche , die Messung wcsent- 

 lich beeinflussende Veriiiiderung des Durchmessers des Zerstreuungs- 

 kreises doch nur in Folge sehr betrachtlicher SpannungsdiiTe- 

 renzen der Haut cintreten kann, und dass man bei geringen 

 Spannungsgraden der Haut keinen erheblichen Fehler begeheu 



33* 



