Physiologisclie Sludien. 



497 



„ class die Emplindungskreise in manchen Theilen der Haut noch ein- 

 „mal so gross gedaeht wcrden mussten, als in anderen and dass sie 

 „in noch anderen Theilen der Haut, in welchen der Raumsinn noch 

 „stumpfer ware, Sinai, lOmal, 20mal, 30mal, 40mal und sogarSOmal 

 „grosser angenonimen werdeu miissten, als in den Theilen der 

 „llaut, wo der Raumsinn am feinsten ausgehildct sei". Dicse Daten 

 konnen nun mannigfach beniitzt wcrden, urn die von mir angedeutcten 

 Berechnungen der Wahrheit mehr anzunahern und vor groben Feh- 

 lern zu bewahrcn. Hiitte man z. B. auf einer feiner fiihlenden Haut- 

 stelle den Werth von x hestimmt, so konnte man beziiglich des 

 Durehmessers der Emplindungskreise einer 30mal stumpfer fiihlenden 

 Hautstelle behaupten, dass er mindestens 30 x hetragen iniisse 

 u. s. w. Der Werth der Griisse x hangt aber wesentlich ab von der 

 Ausdehnung oder Zusammenziehung der Haut und dem Verhiiltnisse 

 zwiscben dem Durclimesscr des Bcriihrungskreises (Zerstreuungs- 

 kreises) und dem absoluten Durchmesser der Emplindungskreise, so 

 zwar, dass fur don Fall, dass der Durchmesser des Beriihrungskreises 

 betrachtlicb grosser ist, als der Durchmesser des Empfindungs- 

 kreises und die Spannungsgrosse der Haut zugleich ein gewisses 

 Mass iiberschreitet, der Werth von x grosser ausfallen muss, als der 

 Durchmesser der Empfinduiigskreise. Vgl. Fig. 21 und 22. Hiermit 

 scheint nun das ganze Verfahren zur Bestimmung ernes kleinsten 

 Grenzwerthes des Durehmessers der Emplindungskreise iiber den 

 Haufen geworfen zu sein. In der That ist es nicht zu leugnen, dass 

 dieser Umstand meinem Verfahren den grbssten Theil seiner ohnehin 

 schon durch andere Momente vielfach beeintracbtigten Sicberheit 

 raubt. So rasch glaube ich, darf man sich jedoch nicht entmuthigen 

 und von dem betretenen Wcge — dem einzigen, der bisber zum Ziele 

 zu fuhren schien, — weil er nicht ganz eben ist, zuruckschrecken 

 lassen. Ich meine, es lohne sich doch der Muhe, den Yersuch zu 

 wagen, den Weg zu ebnen und vor Allem prakliseh zu erproben , urn 

 zu sehen, wie die gewonnenen Besultate stimmen. Dass es wirklich 

 zu vorschnell ware, jedeu wciterenVersueh mit dem vorgeschlagenen 

 Verfahren aufzugeben, glaube ich durch folgende Bemerkungen 



hegriinden zu konnen. »,,'■, 



Ich gebe zu crwagen, dass das angefiihrte Bedenken nur fur 



den Fall gilt, dass 1. der Durchmesser der Empfinduiigskreise 



betrachtlicb kleiner ist, als der Durchmesser des Zerstreuungs- oder 



