510 z errnil. 



gehort daher vielcn Empfindungskreisen an, niromt aber in jedem 

 dersclben eine andere relative Lage zum Mittelpunkte ein. In so weit 

 die Emplindungskreise dieseiben sensiblen Punkte gemeinschaftlicb 

 umfasseu • — sicb deeken , in so weit fallen audi die dtirch diese 

 Einpfindungskreise repriisentirten Raumeinbeiten zusammen, so dass 

 in uns die Vorstellung eines nach zwei Dimensionen des Raumes 

 ausgedelinten Continuums erweckt wird. 



Es sind hiermit die bestimmten Zahlen- und Raumverhiiltnisse 

 in der Anordnung des Nervensystems zu „ Qualitaten der Reize" 

 geworden, deren Localitaten sic zur Wabrnehmung bringen, und 

 so wird denn unser intensives Raumbild rait den verschiedcnen 

 Tast-, Druck- und Temperatur-Empfindungen gefiillt, womit jedoeh 

 nicht gesagt sein soil, dass wir uiisere Empfindungen in ein uns 

 sebon von vornherein bekanntes, a priori gegebenes Raumschema 

 eintragen. 



Jede durch die Reizung einer einzigen oder beliebig vieler 

 sensiblen Punkte erregte Empfindung nimmt eine bestimmte 

 Stelle uuseres Raumbildes ein. Die viillige riiuinlicbe Trennung 

 und Unterscheidung zweier gleicbzeitiger Empfindungen , welche 

 durch zwei benachbarte Reize erweckt werden , kann aber erst 

 dann stattfinden, wenn in uns die Vorstellung eines Zwischenraumes 

 zwiscben den Localitaten jener beiden Empfindungen entstebt. 

 Dieser Zwischenraum kann uns leer oder gefiillt , gross oder klein, 

 verschwindend klein erscbeinen, wir iniissen aber eine Vorstellung 

 von ihm haben, wenn wir zwei Empfindungen raumlich getrennt 

 wabrnehmen wollen. Der hierzu notbige Abstand der Reize von 

 einander auf der Haut muss daher wenigstens so viel betragen, 



Schlicsslich bemerke ich, dass nur Koelliker (Micr. Anatoroie. 1830, Bd. II, 

 1. Halite, Seite 36 — 43) den von mir zucrst ausgesnrochenen Gedanken an eine 

 luterferenz der Empfindungskreise richtig gewiirdigt und verwerthet hat, obschon 

 er eine raeiner damaligen Vorausselzungen, welche ich jetzt nicht mehr festhalte, 

 missverstanden, aber nicht wie M e i s s n e r zu glauben scheint (I. c. Seite 41) wider- 

 legt hat. Wenn Koelliker iibrigens sagt (I. c. Seite 40) : „man miisste die Emiitin- 

 dungskreise W elie r's gewisscrmassen ins Itiickeninark an die Enden der eigentlichen 

 Ituckenmarksfasernvon Vol k ma an verlegen, dieseiben ebenfalls verschieden gross 

 annehmcn und mit Czerraak sich inlerferiren lassen," so hatte er offenbar eine 

 Ahnung von den von mir charakterisirten Emplindungskreisen und ich kann daher 

 nicht zweifeln, dass sich Koelliker meiner vermittelnden Hvpothcse viillig an- 

 schliessen wird. 



