Physioloffiactie Studren . 



S11 



class jetler von ihnen solclie sensible Punkte errcgt, welcho niclit 

 zu clems el ben Empfindungskreise oder zu, in grosster Ausdehnung 

 sich interferirenden Empfindungskreisen gehoren. 



Nach meiner Ansicbt geniigt es also nicht, class, wie Meissner 

 sagt, „die beiden Reize so weit aus einander geriickt werden, class 

 ihre physiologiscben Irradiationskreise sicb jedcr aus a verschie- 

 denen Punkten zusammengesetzt oder vielleicht wenigstens eincn 

 Tbeil dor sie biklenden sensiblen Punkte versebieden haben," 

 sondern dicse verschiedenen Punkte diirfen iiberdies aucb niclit 

 innerhalb eines und desselben Empfindungskreises liegen, — denn 

 es existirt ein directer Zusainmenhang zwischen der Zabl der sen- 

 siblen Punkte auf einer Hautstrecke von gegebener Grosse und dem 

 Grade der Feinbeit derGliederung derLocalzeichen oder derZahlver- 

 scbiedener Localzeichen, die dort crstehen konnen," niclit in der 

 Weise, wie M eiss n cr will, dass „die Erregung einer best'imm- 

 ten Zabl sensibler Punkte einen Irradiationskreis, sofern er fiir die 

 Seele das Localzeichen abgeben soil, bilden muss," sondern in der 

 Art, dass an Orten, wo die relative Menge der sensiblen Punkte 

 grosser ist, zugleich in Folge gewisser fixer, correspondirender, 

 geometriscberVerbiiltnisse in der Peripherie und im Centrum aucb die 

 Empfindungskreise kleinere Durehmesser haben, und vice versa. 



Fiir die Bildung des aus den Localzeicben der einzelnen 

 erregten Nervenfibrillen resultirenden Localzeicliens holier er 

 r d n u n g — des „ als pbysiologische Einbeit functionirenden 

 Irradiationskreises " Meissner's ist eben nicbt die Zalil der 

 gereizten sensiblen Punkte, welche ja auch in so feme zufallig ist, 

 als sie von dem Durehmesser des pbysicaliscben Zerstreuungs- 

 kreises abbiingt, das Wesentliche, sondern die Stellungder 

 den einzelnen Nervenfibrillen , welclie durch den Reiz getroffen 

 sind , eigentbiimlichen Localzeicben in dem statig „ abgestuften 

 System der Localzeichen," welches, den Ausdruck der Feinbeit 

 seiner Gliederung in dem Durehmesser der fixen, von mir so 

 genannten Empfindungskreise fmdend, auf eine freilich bisher uner- 

 klarb are Weise durch gewisse correspondirende Anordnungen in 

 dem peripheriscben und centralen Nervensysteme bedingt ist >). Die 



) Hiermit werden sich Lotse und Meissner schliesslicli einverstanden erklSren 

 konnen und miissen , da einerseits ihrer Forderung „intensiver Lokalzeichen" 



34' 



