176 



Kol I nU. illjer freie Enden 



IJber freie Enden querfiestreifter Muskelfiiden im Innern 



dcr Muskeln. 

 Von Alexander lUllett. 



(Vorgelcgl, von iIcmti w. M., Ilorrii Prdf. Rriicke.) 



Man kannte bishcr keine anderen natiirliclieii Enden dcr (juer- 

 gestreiCten Muskelfaden, als jene stunipf abgernndeten, woniit sieh 

 dieselben in das Sehnengewebe einsenken. In Kiilliker's mikro- 

 skopischer Anatomic i) hcisst es: „Die Lange dcr Muskclfasern ent- 

 spricht im Allgcnicinen dorjenigen der vom blossen Auge siehtbaren 

 Buiidci der Muskel, da dieselben, so viel wir wissen, nirgends in 

 den mittleren Theilen derselben enden etc." Als ich dahcr im hie- 

 sigen physiologischen Institnte rait Untcrsuchnng des Muskclgewcbcs 

 besehafligt, ans dem lianche cincs willkurlichcn Muskcis vom 

 Ilinde spitzzulaiil'cndo Enden vonfjucrgcslreiftenMuskeltadcn isolirle, 

 hatte ich nicbts Eiligercs zu than, als sic Ilcrrn Professor Br lick e 

 zu zcigen, weichcr den Refund bestiitigtc, und mir die VVcilcr- 

 verfolgnng dieses Gcgenstandes als cine erspriessliche Arbeit be- 

 zeichnete. 



Die angefiihrten Muskcieiemcatc, welclic, so wcit ich sic vcr- 

 I'olgcn konnto, diinncr J)liebcn als die ubrigcn, laufen allmiihiicb sicli 

 versehmalcrnd in cine Spilzcaus, welche langgczogcnsichzwischen 

 die nachbarliehen Muskcleleracnte einschmiegt. 



Es scheint, dass eine ungeniigcnde Priiparationsmethode der 

 Griind war, wcsswcgcn man bishcr diesc frcien Enden quergesfrcif- 

 ter Muskolfaden innerhalb des Muskels entweder ganzlicb iibcrsah, 

 oder doch, wcil man sie eben nur unvoUkommen zur Ansicht brachte, 

 falsch dcutcte. Ich bcziehe mich hier auf cine Stelle in Arthur Hill 

 llassall's mikro8ko[)ischcr Anatomic >=), wo bei Gelegenheit dcr 

 Muskelentwicklung gesagt wird: „Man sieht aber auch , dass 



') Blind II, 1. riiilftc, |iiig. 208. 



2J Au.s (It^ni Engliaiihcn iilierseUt von Dr. OtUi K olilsfliii Iter , Leiiizig- 18iil, 

 p. 253. 



