240 Zant.edescli i o ft or I i n cUii. Ilcllc! (li(roi-oii?.o olio intei-cedcino fj'ii gli 



orano slali coiiscrvati. Noi ci proponiamo eli ripctore I'cspci'imonto 

 coi joduri preparati di fresco. Non ommeteremo di notaro qui il 

 di?erso grado di sonsibilita chc presentano i joduri d' argcnto otte- 

 nuti dai ioduri diffcrcnti. E un fenomorio notahilissimo porta scicnza, 

 clie ci amrnaostra clie lo stosso prodolto otloniito con processi difl'e- 

 renti, o da differenti composti non si puo dire chc sia assolutamente 

 lo stcsso. Porso lo stato molccolare dinVronte, forse che ritenga in 

 se qiiantita piccolissirna dei dilForonti azotati di polassa, di zinco, di 

 cadmio o di arnmoniaca che risultano ncl procosso, forse che vi 

 concorra il grado dill'erento di combinazione unitaraente a qualche 

 quantita cliiniicamonle non valulahilo dei delti azotali. Cornunqne sia 

 il fatto dolla divorsa sensihiiila dei joduri d'argcnto oltenuli 6 iiilercs- 

 sante ancora per I'arto. Troviamo che i joduri d'argento ricavati dai 

 ioduri di cadmio c di zinco sono i piij squisiti. Saranno essi da prefe- 

 rirsi nello prove fotografiche istantanee agli altri ioduri? Noi cerche- 

 remo di rnetterlo in chiaro con prove dirette. Come pure cerche- 

 remo di vedero se il fenomeno avvertito sotto I'azione del calorico 

 oscuro ci possa fornire mezzo di fotografia puramcnto termica. Ne 

 qual caso la' denominazione che si avrehbe a sostiluire sarebhe di 

 termografia. 



Prattanto noi rcgistreremo che i differenti ioduri non si ottenero 

 in tempi eguali; altri precipilarono pifi pronlamonto, od allri meno: 

 cosl il ioduro d'argento ottenuto did ioduro d'ammonio precipilo piu 

 prontamente degli altri. II ioduro di cadmio fii il piu leulo, ed abbi- 

 sogno di un tempo pifi lungo. II che dimostra che I'energia delleclii- 

 miche affinita non e in tutti alio stesso grado. Ugualmentc il tempo 

 della filtrazione non ^ stato il mcdesimo per tutli, cosi il ioduro d'ar- 

 gento oltcnuto dai ioduro d'ammonio presento una filtrazione piii 

 pronta e spedita , a questo tenne dietro quelle ottenuto dai ioduro di 

 zinco, ed apprcsso quelle avuto dai ioduro di cadmio, e per ultimo 

 quelle avuto dai ioduro di potassio. Questa differenza di tempo com- 

 prova che gli aggruppamenti molecolari differiscono nei quattro 

 ioduri. Si scorge impertanto che sul grado di sonsibilita v'influisce il 

 grado di encrgia della cbimica affinita, o la disposizione dell'aggrup- 

 pamento delle molecole ehimiche. II filtro del quale noi abbiamo fatto 

 uso si fu dei SS. Prat-Dumas et C. di Lione, e si ebbe I'attenzione di 

 dividere in qualtro parti un medesimo filtro per ottenore per quanto 

 e possibile Tidentichc eondizioni per parte del filtro adoperato. 



