524 



Zii II 1,0(1 (■si'li i II oi-liiioUo. 



(Ici dotti c dei fotogi-afi innaiizi di tcntaro la soliizionc di uri proMcma 

 die d'altra parte ci seinbra ('ircoiulato da gravissimo diflicdlta. Noi 

 crediamo (dio tiitte Ic vautato prove ottcniito sui iodui-i d'argcrito 

 con lenli ad un solo foco, come si (;liiainano, nori abbiario (|ii(!lla 

 degradazioiie e sCuinalura clie noi abbiamo oKeniito colic lenli acro- 

 matiche a due fochi del Woictliinder di prima qualita. Qiieslo fatto 

 ci ha messo in sulla via per renderc ragione dei fenomeni osscrvati. 

 Tutti conoscono die il foco caiorib'eo coincide col foco himiiioso lanto 

 per rifrazione cbe riliessione; fatta aslrazione pero dalla causlica 

 della (iualo parlano tutti i trattatisti. Ovo impertanto il foco chiinico 

 avesse a coincidore coJ foco ottico, e percio ancora col foco calori- 

 fieo, non si potrebboro avere giaminai prove di un ammirabib; pre- 

 cisions perche i ioduri ed i Iiromuri d'argonto vengono ridotti anclie 

 nel campo, nel quale non cadono i raggi cliimid. 11 bianco candido 

 die SI rieorca, le degradazioni die si perdono nello spazio senza 

 durezza, non vi sarcbbero piu, c percio noi pensiamo chc la distin- 

 zione dei due fochi anzi che essero un' imperfezione ddle lenti Alo- 

 manne e un pregio che i fotografi non lianno saputo lino ad ora 

 caleolare. II valento artista di Braunsvigg, Egli dara tutta I'impor- 

 tanza al carattore ddle sue lenti acromatiche forncndo per ciascuna di 

 esse una scala la piiiprecisa che si possa in pratiea desiderare; ed avra 

 Egli per questa guisa arrecato un vantaggio alia fotogratia per la ripro- 

 duzione precipuamcnte dei dipinti,dei disegni c ddle stainpc di qualsi- 

 voglia qualila. Fino ad ora non ci parvc die la fotogralla sia arrivala a 

 quest' ultimo grado di perfezione. Speriamo che d sara resa giustizia 

 da coloro die non si limitano alle allrui asserzioni, ma che in ogni cosa 

 voglioiio scmpre a prova Tesperienza la piu costante, e la piu dilicata. 

 Noi sempre abbiamo veduto, che ove' trovasi il foco chiuiico il 

 piii precise, manca sul vetros merigliato la distinzione del foco ottico, 

 che per cosl dire si perde. Noi crediamo che ove la distanza che 

 separa il foco ottico dal foco diimico si potesse rcndcre maggiore da 

 eliminare totalmente, per cosi dire, i raggi colorilici, si avrebbo 

 allora Timagine chimica della prccisioue la piii meravigliosa, perche 

 il provocatore sarcbbe limilalo nella sua azione unicamente sul campo 

 dei raggi diimici. Noi ci ridiiamiamo [ler lutto questo a quelle che 

 abbiamo scritto nella nosira seconda Memoria. 



II metodo pratico che noi abbiamo seguito nel dcterminarc il 

 foco chimico si fu il seguente: Sopra un asla orizzontale di legno, posta 



