488 



N o u (1 ii r 1' o r. 



das Had als solohes wirkt auf den Callus sehadlieh, sondern die mil 

 dem Bade unvermeidliehen Bewegungen des Kranken, respective der 

 gebrocbenea Extremitat, sind jene schfldlicheu Potenzen, welche die 

 Consolidation des Callus verzogern. liei dem Ileben des Kranken 

 aus dem Bette ins Bad und von da zurtlck ist es bei der grijssten 

 Aiifmerksamkcil ihissei'sl; schwierig, ,ja ieli inochte sagen, unmoglich, 

 die Extremitftt vor Kniekimg und ErscbOtterung im Callus zu bewah- 

 rcn. Ms ist schon fiir die die gebrochene Extremitat baltende Person 

 selir schwer, lieiin Biicken und Gehen die gebrochene Extremitat 

 gleichmassig zu unterstUtzen, dazu koniml noeb, dass bei der gering- 

 sten Scitenbowcgung jener Person, welche den Rumpf des Kranken 

 tragt und dirigirl, ein Wiederzerbreehen des noch nicht consoli* 

 dirten Callus eintreten muss. Apparate zmn Ileben des Kranken aber 

 sind koslspielig, nieht liberal! zu habeu und. was die llaupLsacbe 

 dabei ist, sie erfiillcii ibre Aufgabe, den Kranken ohne Erscbtltterung 

 seines Bruches zu transportiren, nur unvollkouinien. Jin hydrosla- 

 liseben Apparate isl. von einer Locomotion keine Rede, folglich fiillt 

 diese Seliiidliehkeit von sclbst weg. Jene Hypotheae aber, dass das 

 Wasser den Callus erweielie, werdc ieb so lange fur unrichtig und 

 fiir ein Vorurtheil balten, bis sie durcb die Erfahrung als Tbalsaebe 

 constalirt sein wird. lch erinnere bei dieser Gelcgenheit nur an 

 jenes ebenfalls diireh Jahrhundorte sanetionirte Vorurtheil beim 

 Erysipel, bei den acuten Exanthemen, beim aeulen Gelenksrheuma- 

 tismus u. s. w. kein kallcs Wasser zu verwenden, welches Vorurlheil 

 in der ncueren Zeit durcb den Versucb glUcklich iiberwiinden wiirde. 



Ad 4. Dieser Einwurf findet seine Widerlegung einfacb darin, 

 dass der Apparat die Extremitat nicht nur nicht einsehnOrt, sondern 

 dass er sogar an der Verscblussstelle eincn Spielraum von 1 — l 1 /*"- 

 zwiselien sieli und der Extremitat gestatlet. Der wasserdicble Ver- 

 schluss wird namlieh nicht durcb den Apparat, sondern durcb das 

 Wasser selbst, welches sicb in einer Kaulschukinanehelle fangt, 

 bewcrkslelligt. Das Niibere dariiber siehe 2. Capilel an der betref- 

 fenden Stelle (sifthe Tafel III, Fig. 28 und 29). 



Ich kiiimte nun dieses Capilel abschliessen, wenn ich nicht 

 fiirchlen miissle, dass es der Einfiihrung des Apparate* gerade so 

 wic jeder Neuerung, die keinen beriihinlcn Naineu als Alitor aufzu- 

 weisen bat, crgebeu werde; dass man sie nicht einmal einer niibercn 

 Untersucbung wurdigen, sie a priori verwerfen , auf die vielcn 



