| 
| 
PAR L. F. MÉNABRÉA. 9 
dépassent 1™,00. Lorsque la vitesse est inférieure à 1",00, on pourra, 
sans inconvénients, employer la formule (20) dans laquelle il n'est pas | 
tenu compte de la compressibilité du liquide. | 
Si la conduite d’eau devait, indépendamment du choc, supporter une 
pression constante que je désignerai par p, et correspondant à une | 
colonne Æ,, il se produirait dans le tube un allongement proportionnel 1 
constant },, lié à la pression p, par l'équation suivante: y 
(O a s Pri SIA Pr ( 
Cela posé, ce ne sera plus l'allongement total que pourra supporter i 
le tube sous l'action du choc, mais seulement la différence: $ 
(Cona AA = Ri : iH 
C'est donc cette différence que l'on devra substituer à la place de A 
dans les formules primitives précédentes. 
J'ai supposé, jusqu'ici, que l'extension de la circonférence du tube 
était poussée jusqu'à la limite d'élasticité; mais si l'on voulait connaitre, 
indépendamment de cette circonstance, la pression correspondante au LE 
choc, pour une épaisseur donnée du tube, on déduirait, des formules 
précédentes, l'espression de // qui suit: 
Dans le cas d’une conduite d’eau en fer fondu, on aurait: 
3464. TIE 
Ros 
(3 IE vov i5 À 
esse pl 
1+280.-+> 
PP | 
i 
A y i 
ou bien, en mettant pour À sa valeur — , 
TR 
8 
Serie Il, Tom. XXI. 
