} 
i 
| 
8 MÉMOIRE SUR L'INTÉGRATION DES EQUATIONS DIFFÉRENTIELLES ETC. 
€ 47, 342 H 17, OC 6,8805 > 
| 99 b puis par DEUS ar à pour avoir l'ac- 
Gf AE (yf Vo 0, 38.f y7 
iio € et la variation dg, correspondante à l'une ou à l'autre des 
deux hypothèses dont il est ici question. 
Par une fiction analogue, appliquée à la Cométe de 1205 jours, on 
voit que e==sin. (57°. 38’. 9") =sin.p étant l'excentricité, et a=0,38.f 
le demi-grand'-axe (au lieu de a==2, 2164) l'on aurait 
o5 8326. by 8326 | 
e 992 —3", 4fo19 X ———. H' , 
Tura id 4 9 ri 
p ; 
c= 58", 665 Ot ; dp=-—3", Re 
p p 
, pour chaque révolution 
d'un tel astre. La différence de ces deux effets pourrait étre pee 
dans Phypothése de la force répulsive du Soleil 
elle dépend (caeteris paribus) des coefficiens inconnus H" et —. 
y 
Pour plus de clarté j'ajouterai, que le cocflicient H’ est, en général, 
composé de trois facteurs. En nommant D' la densité du milieu résistant, 
D la densité de la matière du mobile, S sa surface, PM son volume, 
et f un facteur abstrait multiplié par une ligne, l'on a: 
JD as. 
me P 
L'unité linéaire est la distance moyenne de la Terre au Soleil. Les valeurs 
différentes de Z', données par les équations (31) et (35), tiennent à la 
différence de ces facteurs pour chacune des deux Cométes. 
Le milieu résistant, auquel on applique les formules (28), n'est pas 
l'éther impondérable et universel qui propage la lumière: c'est une espèce 
d’atmosphère immobile qui entoure le Soleil sans être en contact immédiat 
avec sa surface, en vertu d'une cause soit électrique, soit magnétique 
que je ne saurai définir. Il ne s'agit pas ici d'expliquer ni son origine 
ni le mode de son existence, ni la cause de son invisibilité , 
lement de soumettre ses effets au calcul 
mais seu- 0 
, et de les comparer aux résultats 
des observations, relativement au mouvement du centre de gravitó des 
Cométes périodiques. 
bs 
