— — 
PAR J. PLANA 28! 
D'après les observations faites en 1835, la Comète d'Harrzy n'a donné 
aucune indication sensible d'accélération. Conformément aux calculs publiés 
par M.” Rosensercer dans le N.° 294 du Journal d'Altona, l'instant calculé 
de son passage au périhélie: 1835, Novembre 15, 9454; répond au passage 
observé avec un degré de précision, tel qu'on doit supposer nul le coef- 
ficient H'. Il y aurait eu une différence d'environ 7 jours, si la valeur 
de A", qui a lieu pour la Colnéte d'ExckE, était applicable à la Comte 
d'Harrev, d’après les résultats publiés au N.° 276 du Journal d'Altona 
(page 193). 
Les sept jours de retard , dont il est ici question, sont une conséquence 
de la valeur hypothétique attribuée au coefficient H': et le fait a démenti 
l'hypothèse. Araco ne parait pas avoir compris la nécessité d'interpréter 
les calculs, exposés par M.” Rosensercer au N. 276 précité, dans le sens 
d'une pure fiction et non d'une réalité. Autrement, à la page 202 du 
Second Volume de ses Mémoires scientifiques on ne lirait pas le passage 
posthume: « Or, au contraire, d’après M.” Rosenseno, lastre observé 
» aurait été de six jours en retard sur les résultats de calculs dégagés 
» de toute considération sur la présence d'un milieu résistant tel que 
» l'éther », qui a été ajouté a sa Notice de l'année 1836: 
En voyant que j'obtenais Jọ = — 29", 51 au lieu de 09 = — 34", 57 
pour la Cométe de Faye, j'avais concu quelques doutes sur la quotité 
de l'aecélération observée 
Et pour les dissiper j'ai écrit à M." le Professeur Axel MóLien, afin 
d'avoir, sur ce point important, son adhésion. Il a eu la bonté de me 
faire la réponse que je publie ici : 
« Monsieur le Baron J. PLANA, 
Lund, 1861, Avril 9. 
Ayant recu votre lettre estimée du 2 passé, je m'empresse de vous 
répondre que la valeur de AM pour une période de 2720 jours de la 
Cométe de M. Fave, selon mon calcul, est égale à 330", 352. 
Quant au rapport numérique que j'ai trouvé entre les quantités x 
et y, il faut remarquer que je n'ai pas encore considéré l'influence du 
milieu résistant sur les positions de la Cométe dans le calcul des per- 
turbations; il est donc probable qu'une nouvelle computation des per- 
turbations amènerait quelque modification dans ce rapport. Il me paraît 
a 
