PAR J. PLANA 357 
En posant 4y=DwPn; l= Da P'a, le facteur commun dis- 
EJ ? 
paraît, et l'on a: 
ES cos 0+ P,,, —2.Vucos.0d | ; 
n P M Ve (1) Ve dos 
1 Un i LT a ee 
pa IP) — 2. Vi cos. | ; 
où on doit faire: 
Pom (om): 
Pu=p¿(1+G). esa FE (5) V==0os.0 a 
D’après ces résultats généraux, le rayon p de la nébulosité devrait 
a 
) imet; 
f 
augmenter, à peu prés proportionnellement à la distance 7 du centre de 
gravité de la Comète au Soleil. De sorte que, vers l’aphélie, leur volume 
devrait être énorme comparativement au volume que l’on peut mesurer 
vers le périhélie. L'impossibilité d'observer les Cométes vers l’aphélie, 
jointe à celle d'avoir une évaluation des trois élémens o, .9’, sans 
m 
M B 
faire des hypothéses gratuites, m'empéche de reconnaitre les conséquences 
certaines et observables que l'on pourrait tirer des formules que j'ai dé- 
montrées dans ce Mémoire. Peut-étre ces obstacles n'ont pas toute la force 
que je leur attribue dans mon imagination: mais dans l'état probablement 
trop borné de mes connaissances sur le degré de précision dont sont 
susceptibles les mesures micrométriques obtenues avec de puissans téles- 
copes, Je suis forcé d'avouer, que dans toute la théorie que je viens 
d'exposer, je ne puis voir des preuves incontestables , ni de l'existence , 
ni de l'action absolument répulsive émanée de la surface incandescente 
du Soleil. 
