— 
542 DISQUISIZIONI PALEONTOLOGICHE INTORNO AL CORALLARII FOSSILI ECC. 
3.” La considerevolissima differenza esistente tra i Corallarii del gruppo 
argilloso-molassico e quelli delle marne e del calcare, rafforzata dalla 
medesima diversità esistente in tutte le altre classi di fossili, fa giudicare 
con molta verisimiglianza che i due gruppi di strati spettar debbano a 
due distinte suddivisioni del miocenico , cioè al miocenico superiore gli 
strati calcareo-marnosi che soggiacciono immediatamente al pliocenico, e 
perciò contemporanei al bacino austriaco , alle rocce del Tortonese ecc.; 
al miocenico medio il gruppo argilloso-molassico che sarebbe quindi sin- 
cronico al bacino di Bordeaux, ai faluns della Turrena, alle colline di 
Torino ecc. (1) A questa maniera di ripartire le rocce mioceniche mes- 
sinesi fanno eco altri caratteri svariati, tra i quali io cenno principal- 
mente il numero delle specie di fossili, che da questi terreni fan passaggio 
all’orizzonte pliocenico , essendo siffatto numero più piccolo pel gruppo 
argilloso-molassico. 
Inoltre i numerosi Ceratocyathus e Stephanocyathus delle marne 
giallastre, per le loro forme e pei loro caratteri, rimpiazzano i 7rocho- 
cyathus di Vienna e di Tortona. 
4. Le condizioni di temperatura ed altre si sono gradatamente mo- 
dificate nelle contrade messinesi sin dagli strati più antichi del miocenico, 
per cambiarsi gradatamente nelle condizioni attuali del Mediterraneo. La 
profondità, in generale grande, del mare in cui si depositavano le argille 
e le molasse, si è diminuita sempre più sino al pleistocenico. Questo 
risultamento concorda col movimento graduale ed ascenzionale stabilito 
per lo studio dell inclinazione sempre crescente , dagli strati più recenti 
ai pià antichi (2). 
5.° Finalmente quantunque le conclusioni qui sopra espresse, prove- 
nienti dalle ricerche intorno ai polipai fossili, possano riuscire non molto 
(1) Quantunque sia indubitato, che gli strati argilloso-molassici siano distintissimi dalle rocce 
calcareo-marnose soprastanti, e che per tutti i caratteri essi formino nei monti peloritani due 
orizzonti ben distinti del miocenico messinese, non è poi cerlissimo che il gruppo di strati inferiori 
debba riporsi nel piano del miocenico della Superga; dappoichè se una tale. idea viene dai polipai 
confirmata in qualche modo, perchè havvi tra essi l'Heliastraea Raulini, la Plesiastraca Desmoulinsii, 
la Porites incrustans (che pure son poche specie), non risulta troppo chiara dall’esame degli altri 
i, mi attendo 
fossili, dall’esalta e completa determinazione dei quali, e soprattutto dei mollu 
la decisiva risoluzione di un tal dubbio. Sarà forse più probabile, dopo studii paleontologici più 
precisi, che non tullo il gruppo argilloso-molassico rimanga nell'orizzonte del miocenico medio, 
ma solamente il suo membro inferiore costituito dal calcare L, che racchiude fussili difficilmente 
determinabili, e che sono in gran parle differenti da quelli delle argille e delle molasse. 
(2) Vedi SEGUENZA, opere citate. 
