vir 
Un lavoro anche più incompiuto del precedente e con difetti non minori 
è la Memoria numero 4, designata col titolo di note sommariissime. 
L'autore volle allargare il tema risalendo sino ai tempi più remoti per i 
f 
. 1 
rintracciare l'origine e la diffusione dell'uso dell'enfiteusi, ma non seppe i 
soddisfare nè al compito ch'egli stesso s'impose, nà a quello che gli 
tracciava il quesito accademico. » | 
Non occorre perd trattenerci a lungo sopra questa Memoria, perché 
essa non va oltre ai tempi di Carlomagno. S'arroge che anche il modo 
con cni é trattata la parte storica del quesito, pecca per gravi difetti, 
quali sono la mancanza di profondità e di esattezza nelle cognizioni sto- y 
riche, ed in particolare nozioni incomplete e poco precise sul feudo e 
we Ci 
sull'enfiteusi, delle quali due instituzioni pare che l'autore non conosca 
ES 
bene il carattere e le differenze, confusione e sconnessione d'idee, grande 
trascuratezza nella lingua e nello stile. 
La dissertazione n.° 5 non può neppur essa aspirare al premio, perchè 
lavoro rimasto incompiuto, come riconosce lo stesso autore, per causa ; È 
di una malattia che gl’impedi di condurlo a termine. Non vuol essere D 
però messo a pari coi due precedenti, non essendo privo affatto di pregio. 
Manca la risposta ad una delle parti più importanti del quesito accade- in 
mico, l'influenza dell'enfiteusi sull'agricoltura nel medio evo. Non deesi 
per altro tacere il merito intrinseco di questo scritto per la parte del È 
tema che vi è trattato. L’autore ha esposto con accuratezza la natura e | 
il carattere dell'enfiteusi, le fasi ch'ebbe nell'età di mezzo, ha esaminato 
con diligenza i contratti agricoli affini coll'enfiteusi, notando per quali 
rispetti con essa si accordino o ne differiscano: non tralasció di accen- 
nare la diversa origine dei beneficii e delle enfiteusi, le analogie e le diffe- i 
renze di queste due instituzioni. Ebbe altresi cura di far conoscere quale i 
influenza avessero le enfiteusi e gli altri contratti agricoli, come i livelli, 
gli albergamenti di mansi, sulla libertà personale degli agricoltori. Toccò, \ 
sebbene molto brevemente, dell’ utilità che nelle attuali condizioni della i» 
prosperità fondiaria in alcune provincie d'Italia possa recare l'enfiteusi. i 
e 
Certamente questo scritto non presenta né grande copia d'erudizione, 
né vastità d'indagini, ma non se gli puó negare il merito di un'esposi- 
zione che procede ordinata, con ischietta semplicità; vi traspira un abito 
di buon senso che concilia all'autore l'attenzione non meno che la bene- 
volenza dei lettori. ; 
Di gran lunga inferiore di merito è la Memoria n.° 6. L'autore 
ia | 
