me — 
PER C. PROMIS T 
compilato a quanto vedesi circa l'anno 1745, ed ora nella biblioteca del 
Re in Torino; fra parecchie lapidi Piemontesi e parecchie Valdaostane 
leggesi la seguente nota: nella val d'Agosta, oltre le seguenti iscrizioni 
sono da osservarsi e farsi tirar in tanti rami li seguenti monumenti. La 
pianta d'essa città, secondo che fu dai Romani fabbricata, della quale se 
ne scoprono ancora le vestigia. Una parte che si vede ancora d'un Teatro 
ed alcune vestigia d'un arena. Parco di trionfo innanzi la porta. Le 
porte di essa città antiche. Una parte del prospetto delle mura antiche. 
It ponte di Bondel (sic). IL ponte di S. Martino. L'acquedotto di Gressan. 
Il taglio della rocca di Donnaz. Quel pensiero non sorti effetto, nè forse 
fu gran male, imperciocchè la nessuna critica architettonica. di que’ tempi 
non poteva fornire nè esatti disegni, nè sagaci illustrazioni. Noterò sol- 
8 
tanto, che le iscrizioni, tolte per intiero dai manoscritti del De Tillet, 
sono piene di errori: che parlando al plurale di porte, egli scambiò per 
antiche le porte aperte ne’secoli bassi: che a Gressan, sulla destra della 
Dora, non avendo mai esistito acquedotto, fors’egli lo scambiò con quello 
di Porossan sulla sinistra del Buthier, opera del secolo decimoquarto. Questi 
disegni dovevano probabilmente accompagnare la Sylloges Romanarum an- 
tiquitatum, quae cis et trans Alpes tam Maritimas quam Graias et Peninas 
supersunt, che egli ed il Rivoltella si proponevano di mandare in luce (1). 
Circa l’anno 1770 viaggiò in. val d'Aosta un Newdigate architetto 
inglese, il quale misurò Parco onorario e datane copia in Roma a G. B. Pi- 
ranesi, questi lo incise unendovi un ristauro composto a quel modo che 
gli fu possibile ;' quantunque quelli non siano di tutta esattezza, pure 
vincono d’assai quanto sinallora si fosse mai fatto (2). Circa l’anno stesso 
Vitaliano Donati, professore di scienze naturali nella nostra università, 
trovandosi in val d’Aosta e facendovi sue osservazioni (che si conservano 
manoscritte ne’ Regi Archivi) accennò di quegli edifizi, non però li 
descrisse, restringendosi a notare che Roma sola eguali monumenti ci 
potrebbe rappresentare. 
Marco Teodoro Bourrit ginevrino descrivendo nell’anno 1776 sotto 
forma epistolare le regioni appiedi del Monte Bianco, consacrava una let- 
tera ai monumenti di val d’Aosta, una seconda all’antica strada che la 
(1) Marmora Taurinensia. Introduzione al H volume. 
(2) Vedute di archi trionfali ecc. Roma, f.° 1748. 
i 
= 
