PER C. PROMIS 33 
erano di spettanza e d'uso privati, della qual formola molti esempi riunì 
il Morcelli (1). 
Avevano codeste vie private un duplice carattere tecnico e legale. 
Quanto all'ultimo dirò, che, secondo Ulpiano, Viae privatae solum alienum 
est, ius autem eundi et agendi nobis competit (2); e più sotto Viae pri- 
vatae sunt quas Agrarias quidam. dicunt, attesoché il loro scopo stesso 
riducendole a poca larghezza, le assimilava ai viatri campestri, salvo il 
fatto del possesso privato. Qui i romani giureconsulti Paolo, Ulpiano e 
Modestino distinguono sottilmente i diversi gradi di diritto viario a be- 
neficio degli utenti, cioè via, iter, actus presi nel valor legale. Più 
esteso degli altri era il diritto dell'actus inchiudente quello di procedere 
con giumenti e carri: qui actum habet, et plaustrum ducere et iumenta 
agere potest, sed trahendi lapidem aut tignum neutri eorum jus est (3). 
Qual era poi il motivo inibente agli utenti di trascinare per le vie gravate 
soltanto dell'actus, oggetti troppo voluminosi e pesanti, come le pietre, 
o troppo lunghi, come le travi? nessun altro che la loro strettezza che 
non dava passo sufficiente. E siccome actus vehiculi dicevano il diritto 
ed il fatto della passata di un-carro, le strade strette ed ammettenti una 
sola passata furon dette anche tecnicamente actus ; quelle che ne am- 
mettevano almeno due, furono dette viae (4). A scanso poi degl’ incon- 
venienti emergibili dall'avverso incontro di due carri, praticavano di 
tanto in tanto delle sortite emicicliche e sulla strada stessa (Anfractus), 
ove l’un dessi entrava, l’altro passando ; della qual cosa stanno parecchi 
esempi nella Campagna di Roma. 
Qual si fosse la minima larghezza legale dell'actus tecnico è taciuto 
dai giureconsulti come dagli scrittori delle latine etimologie ; ma una 
misura superficiale assai adoperata dai: Romani; ci aiuta a trovarla : 
chiamavasi actus minimus, era lungo centoventi piedi, largo quattro (5): 
Codesta dimensione di quattro piedi (che io trovai in parecchi viatri 
antichi, privati o pubblici che si fossero) ammetteva a beneficio: degli 
utenti la possibilità della servitù. attiva dell’actus : attesoché gli assali 
de’ plaustri antichi erano assai men lunghi de’ nostri. Del resto poi, che 
(1) De stylo I. Pars. I. cap. IV. — Nardini Roma antica IV, 6. 
(3) Digest. lib. XLII 
(3) Paulus in Digest. lib. VIII. De servit. praed. rusticis 
(4) Isidoro. Originum. IV. 4. 
(3) Columella. De re rustica. V. 1. 
SERIE II. Tow. XXI. 
