152 LE ANTICHITÀ DI AOSTA 
dell'opera incerta fuori di Roma e dell’Italia inferiore sono oltremodo 
rari. È ancor da notare come questa porta, anzichè esser locata sull’asse 
della galleria, sia trasportata verso levante: la causa però di quest'ap- 
parente anomalia si fa chiara a chi consideri che ciò fu fatto onde lasciar 
libero il tragitto ai presidiarii, che per la via retta sarebbero capitati 
nei fessi delle saracinesche aprentisi a fiore di quel pavimento (tav. V, B; 
tav. VI, B). Finalmente lo stesso muro contiene uno spigolo della fine- 
strella aperta nel fianco settentrionale della gran torre a giorno collo scopo 
di prendere di fianco il nemico, che aggredisse la porta ; e poichè con- 
serva ancora due cunei del volto e l'altezza del davanzale all imposta si 
è di m. 1,628 come in quella del cortile d'armi, ne argomento che era 
arcuata e delle misure stesse di quest'ultime. 
$ 4. Restituzione della Porta Pretoria. 
Tav. VII. 
La mole grandissima nonché la maschia bellezza della porta d'Aosta, 
m indussero a darne non solo i ristauri delle piante, ma a restituirne 
eziandio nella apposita tav. VII la fronte e la sezione, colle reliquie 
copiose. a terreno , scarse al primo ordine ma strettamente sufficienti , 
ricomponendo qua e là quanto vi manca: null’altro imaginando fuorchè 
la trabeazione e la merlata suprema, l'una e laltra non certe in loro 
altezze , indubitate però in loro andamento orizzontale. E tanto più vo- 
lentieri intrapresi la restituzione di codesto edificio, che trattavasi di 
una porta, cioè di quella specie di romani monumenti pressochè nulla 
studiati neppure al giorno d’oggi (come lo provano le poche ed infelicis- 
sime loro restituzioni), ma dagli antichi tenuti in gran conto perchè 
congiungenti la civile colla militare architettura , dotati di carattere 
distinto e specialissimo, ed apprezzati a segno, che molte porte furono 
da essi perpetuate in medaglie. Sin dalla seconda metà del secolo decimo- 
settimo ne aveva Pietro Gioffredo tentato un ristauro (1): ma oltre che 
quel dotto uomo non aveva notizia alcuna di antiche fabbriche, la critica 
architettonica, che sola procede infallibile, non era a que tempi 
nata ancora; quindi quel suo disegno riuscì così informe, così lontano 
(1) Theatrum Pedemont. Amsterdam. 1682. Val. I. p. 47. 
