ar 
154 LE ANTICHITÀ DI AOSTA 
un tutto di circa m. 3,100. Cid malgrado io non aveva ancora certezza 
che quello stipite fosse veramente uno de’cardinali delle finestre in fac- 
ciata, e stava dubbioso allorquando portatomi a disegnare le anticaglie 
tornate in luce dalla demolizione fatta nel 1837 del jubé della cattedrale, 
vi trovai una tavola di bardiglio (tav. V, fig. H), dalla quale staccasi 
per due terzi una colonnetta alta in suo fusto m. 2,953 e lasciante abbasso 
un vuoto di 0,146 per ricevere un dado in ufficio di base: i diametri 
suoi all'imo ed al sommo scapo sono di 0,361 e 0,312: larga la lastra 
0,640, grossa 0,100 appunto come lo stipite anzidetto. 
Questa scoperta mi tolse ogni dubbio, avendovi tosto ravvisato una 
delle colonnette addossate in fronte alla galleria della porta. E poichè dai 
ruderi io ne conosceva le mezzerie di m. 2,360, deducendone la lastra più 
due stipiti (0,640 + 0,375X 2 = 1,390) rimase 0,970 per la luce in pianta. 
È vero che codesta luce sottosta di 25 millimetri alla retrostante ed 
esistente, ma ciò è nuova conferma del sovr esposto 
, avanzando così le 
necessarie battute del marmo sopra il muro in millimetri 12 Y da ogni 
banda. Questo fusto essendo alto in uno colla base (mancante ma di 
sicura altezza) diametri 8 $/ è nella ragione corintia, e richiede un 
capitello alto circa diametri 1 ‘lo, riuscendo il tutto a dieci diametri. 
Codesta galleria nelle romane porte era coperta in finestre per la 
difesa piombante e di tratto, frammezzata da colonne o da paraste tal 
fiata doriche (come a Torino), più sovente corintie (come a Fano, ad 
Autun, a Verona ed anche a Treveri, avvegnachè i capitelli non vi siano 
intagliati ): in ciò consistendo il suo tipo perpetuo, e nell’essere le fi- 
nestre sempre arcuate, le mezzerie, se non eguali, sempre almeno simili. 
In somma il principio difensivo essendo costante , traducevasi in fabbrica 
in modo immutato e perenne, e la decorazione ne rim 
pure. 
aneva stabile essa 
E poichè il ristauro da me esibito della porta d’Aosta è dedotto dai 
tanti suoi ruderi rischiarati e confermati da quelli delle porte tutte erette 
a modo militare nelle città d’ Italia, Francia e Germania durante l’epoca 
imperiale (tralasciando quella di Rimini foggiata a modo d'arco di trionfo (1), 
quella di Spello nell’ Umbria a tre passate 
, ed affatto mancante del piano 
superiore (2), quella magnifica detta Au 
rea a Ravenna a due passate 
(1) Nardi. Descrizione dell'arco ecc. di Rimini. 1813. tav. 1 a 6. 
(2) Serlio, I} terzo libro delle antiquità, 1551. f.o 71, 
