PER C. PROMIS 189 
metopae quam trigliphi, pura relinquantur , aut fulmina scalpantur (1). 
Il romano scrittorè generalizzò qui, al suo solito, un caso particolare ; 
ma l'architetto d'Aosta, lasciati i fulmini che per nulla entravano nel- 
Parco, ornò quegli spazi con rombi ed entrovi un fiore d’acqua. Prosegue 
Vitruvio : ad ipsumque mentum coronae incidatur linea quae scotia di- 
citur; è la scozia che veste forma di canaletto presso il ciglio del 
gocciolatoio. 
Neg! intercolonnii minori delle due fronti (tav. XII. A, tay. XIIL A) 
vedonsi lasciate in costruzione quaitro nicchie di pianta e di elevazione 
rettangolari; la loro profondità è di m. 0,320: la larghezza di m. 1,245: 
Paltezza di 4,080. Il Piranesi e chi lo seguì vi pongono statue o vi 
addossano piedestalli che non vi furon mai, troppo essendo diverse le 
proporzioni delle nicchie statuarie ; vi stavano invece dei trofei (al modo 
che notarono in genere gli antichi scrittori ed arcus trophaea ferentes 
sono detti dagli storici greco-romani); la qual cosa risulta dalla poca 
profondità di quegl’ incavi quadrilateri , nonchè dai fori degli arpioni 
posti nelle giunture dei massi e destinati a sostenere que’ bronzi. 
Nella sezione (tav. XII. B, C) supposi intieri i cunei dell'arco, av- 
vegnaché in oggi siano in parte di mattoni murati in ristauro principiante 
lo scorso secolo, come ho già notato. Per l'armonia delle masse, vantag- 
giata dal grave colore della pietra e dalla severità della trabeazione , 
presentasi il fianco dell’arco ricco di squisita bellezza e più soddisfacente 
che non la fronte medesima, come quello che contando soli intercolonnii 
architravati potò essere più puro e più greco ; il coronamento senza risalti 
vi campeggia elegantissimamente. Questo fianco, meridionale, per la maestà, 
la sveltezza , l'ottima proporzione, nonché per la eccellente conservazione 
è veramente incantevole e non dà luogo a critica alcuna. 
Degli archi trionfali ed onorari Vitruvio non parlò: uomo di mente 
né alta, nè libera tacque di ciò che ignoto essendo agli architetti greci 
era stato da questi necessariamente taciuto , ma che però , di uso vulga- 
tissimo a’ suoi tempi, era debito di parlarne in un libro come il suo 
scritto pei Romani. Invano cercherebbersi in Vitruvio ricordi o precetti 
per anfiteatri, circhi , porte di città, archi, per l immenso apparato di 
strade e di chiaviche, per tutte quelle cose insomma nelle quali primeg- 
giavano i Romani come facitori od inventori, delle quali non avevano 
(1) Architectura, IV. 3. 
