46 RICERCHE INTORNO AGLI EFFLUSSI DEI LIQUIDI 
di quella che si otterrebbe colla nuda luce senza contrazione ; trovò 
E Venturi la portata uguale a quest'ultima moltiplicata per 0,9542. 
À Rapporto dei due coefficienti 1,0095. Quanto all’altra esperienza non 
k ho potuto applicarvi il calcolo, perchè qualche errore di stampa deve 
essere corso nella descrizione dell’ apparecchio, non essendo possibile 
che in un sol tubo conico divergente il diametro cresca di due linee 
M Te 
e mezza per una lunghezza di 20 linee del tubo, e di 20 linee e mezza 
per una lunghezza di 117 linee. 
Poche cose dirò delle esperienze di EyreLweIN, perché esse non 
mi sono, come dissi, note fuorchè per l'opera del D. Ausuisson, che 
cita i risultati senza troppo stendersi sui particolari circa il modo di 
averli. Mi contenterò di accennare, che queste esperienze mi parrebbero 
poco atte a fornire 1 parametri di una formola per la troppo numerosa 
! serie di elementi, da cui questi parametri dipenderebbero , o se vuolsi 
per il troppo gran nnmero di coefficienti da introdursi. Nell'apparecchio 
infatti di Evrecwe si aveva un tubo cilindrico , seguito da un altro 
conico divergente, ed armato all'origine talvolta sì e talvolta no di 
j un imbuto. Quindi difficoltà assai grave di scoprire l’effetto separato : 
1° della contrazione all’ origine del tubo cilindrico, la quale dovette 
essere quando più quando meno perfetta; poi dell’ attrito lungo 
questo tubo, infine del cambiamento di velocità nel passaggio dal tubo 
! cilindrico al conico divergente. Eguale rimprovero debbo fare alle espe- 
À rienze del Prof. Sereni. Potrebbero queste essere state impiegate per 
verificare, o meglio determinare i coefficienti che entrano nella espres- 
1 sione dell'attrito, quando massime fossero state maggiormente moltiplicate 
quelle fatte senza l'addizione del cannello divergente alla estremità 
inferiore ; così come stanno non posso altrimenti riceverle che come 
constatanti il fatto assai importante, che i cannelli divergenti aggiunti 
all'estremità di tubi non troppo lunghi ne aumentano notevolmente la 
| portata. A dedurne peró qualche cosa di ben positivo e definito, temo 
i che non si presterebbero per altri, come pare non siensi prestate nem- 
meno per l’autore, e mi lascia assai dubbioso il processo tenuto dal 
SeRENI per riconoscere le sue portate. Egli riceveva l’acqua sgorgata 
dal tubo esplorato dentro di una cassetta, alla quale applicava poi 
varie luci d'esito di contrazione riguardata come perfettamente nota, i 
e di grandezza tale che valessero, sotto un battente prestabilito, ad 
3 
1 espellire dalla cassetta tanta acqua quanta questa riceveva dal tubo. 
