DI GIOVANNI CURIONI. 85 
dimostrare esser la detta ipotesi una realtà nel caso di un terrapieno 
terminato superiormente da un piano orizzontale. Le dimostrazioni date 
dagli or citati autori lasciano però luogo a serie obbiezioni;. pare più 
verisimile e maggiormente conforme a quanto si manifesta nell’ osser- 
vazione di terrapieni scoscesi l'ammettere che la superficie di separazione 
del masso spingente dal sottostante terrapieno sia una superficie cilin- 
drica; che questa superficie cilindrica abbia generatrici orizzontali; e 
che la sua direttrice sia una linea la quale incomincia in alto con una 
breve retta verticale o poco distante dalla verticale, ed a cui si raccorda 
una curva convessa verso l’interno del terrapieno colla sua tangente nel 
punto più basso inclinata all’ orizzonte di un angolo ben poco diverso 
da quello che corrisponde al natural declivio delle terre. Segue da ciò 
che, fondando la determinazione della spinta delle terre all'ipotesi che 
sia piana la faccia inferiore del masso spingente, risultano delle formole 
la cui applicazione non può condurre che a risultati d’approssimazione. 
Questi risultati però, sia per essere poco lontani dal vero, sia per con- 
durre alla determinazione di una spinta sempre un po’ maggiore di quella 
che realmente ha luogo (come appresi da facili e da semplici esperienze), 
si possono ammettere senza tema d'inconvenienti per rapporto alla sta- 
bilità dei ritegni, la quale sarà sempre in eccesso anzichè in difetto , 
qualora si regolino le loro dimensioni in modo che essi possano resistere 
alla spinta teoricamente dedotta partendo dall’accennata ipotesi. 
Le resistenze che si oppongono allo scoscendimento di un masso di 
terra appoggiato da una parte al terrapieno da cui tende a staccarsi , 
e dall’altra parte alla parete di un ritegno, sono: quella dovuta all’at- 
trito di terra con terra che si sviluppa nella faccia inferiore del detto 
masso; quella pure dovuta all’attrito che ha luogo nella faccia, secondo 
la quale il medesimo masso si appoggia al ritegno; quella dovuta alla 
coesione che ha luogo fra le molecole terrose nella faccia, secondo cui 
il masso spingente tende a separarsi dal terrapieno; e finalmente quella 
che proviene dall’adesione che le molecole terrose poste a contatto del 
ritegno hanno colla parete del ritegno stesso. È poi opinione general- 
mente accettata dagli ingegneri pratici, che le resistenze dovute all’attrito 
non si sviluppino contemporaneamente a quelle dovute alla coesione ed 
all'adesione ; che entrino in giuoco le prime allorquando le seconde sono 
distrutte; e che nell'instituire dei calcoli relativi all'equilibrio delle terre 
si debba solamente tener conto delle resistenze dovute all’attrito, anzichè 
