| 
| 
rr 
228  DELL'ANATOMIA SOTTILE DEI CORPUSCOLI PACINICI DELL'UOMO, ECC. 
di dimostrazione che la prima, perchè la ragione esplicativa di quelle 
alterazioni di un qualche momento che soppravvengono nell'andatura di 
quegli animali, cui sono stati tagliati ambo i nervi interossei, invece di 
andarla specolando nella cessata azione de’ corpuscoli pacinici, i quali 
terrebbero sotto la lor dependenza immediata il senso muscolare, noi 
la troviamo patente e manifesta nella necessariamente conseguente para- 
lisi di quelle parti, e massime di quei muscoli., a cui da’ predetti nervi 
direttamente viene la virtù sensibile e la motrice. Resta adunque la 
seconda esperienza, la quale, come si accennò poco avanti, pare che 
soltanto in sè abbia del valore provativo. Per la qual cosa importando 
molto che ci accertassimo della verità o fallacia di questa seconda espe- 
rienza, avvisammo di rifarla insieme con alcune altre non che ne’ gatti, 
ma eziandio ne’ conigli e ne’ cani. Ed a noi pare che di coteste esperienze (1) 
sia cosa bastante all’uopo, solo qui dirne le risultanti conclusioni, e le 
quali sono queste : 
1° Si nel gatto, come nel coniglio e cane, se si stimoli o con arti- 
fizio meccanico, o vero con la virtà elettrica, ora il nervo mediano, 
ora il nervo interosseo, costantemente si osserva che l’animale dà segni 
di maggior dolore durante la stimolazione di quello, che di questo. 
2° Ove si recida il nervo interosseo, e poi si stimoli il nervo me- 
diano lasciato intatto, l'animale avverte quasi il medesimo vivo dolore, 
come quando se ne fa la stimolazione, senza che il nervo interosseo 
Sia stato reciso. 
3" Quando si taglia il nervo mediano, e se ne stimola il capo peri- 
ferico, l'animale, o che si sia lasciato intero il nervo interosseo, o vero 
che siasi tagliato, non dà manifesto segno di sentir dolore, abbenché 
quei muscoli che da esso sono innervati forte si contraggano durante 
la stimolazione. ll simile accade, se si recida il nervo interosseo e se 
ne stimoli il capo periferico. 
Di qui é evidente come il resultato delle nostre esperienze non 
punto si accorda con quello delle esperienze di Rauser. E però noi siamo 
necessitati a rifiutare l'opinione di lui, perché nuda dell'appoggio di 
verune prove sperimentali. 
Conciossiachè adunque manchino le prove esperimentali a dischiuderci 
(1) Le esperienze furono fatte in compagnia del Prof. Insanı e del Dottore Pars nel Laboratorio 
di Fisiologia dell’ Università di Parma. 
