366 SULLA FORMAZIONE SOLFIFERA DELLA SICILIA 
» conchiologia fossile del Prof. Andrea Arapas e Pietro CarcamA consi- 
» derevoli e pregevoli pel gran numero di novità aggiunte alle scoperte 
» del Parciepi, non sono commendevoli poi pel lato geognostico, essendo 
» privi della determinazione cronologica di quelle roccie terziarie, che 
» hanno somministrato gli avanzi malacologici. Le ricerche poi del Priipri 
» essendo state estese per tutta l’isola avrebbero dovuto farci conoscere 
» con precisione quali formazioni terziarie esistono nell’isola nostra; esse 
» all'incontro ci hanno condotto ad assurde conchiusioni ». 
Il lavoro geologico più esteso sulle regioni solfifere e salifere di Sicilia 
è l’opera postuma di Horrmann, intitolata: Geognostiche Beobachtungen 
Gesammelt auf einer Reise durch Italien und Sicilien in dem Jahren, 1830, 
bis 1832. Affascinato egli tuttavia dall'Etna, ed in genere dall'immensità 
dei fatti e degli effetti vulcanici, che si osservano nell’isola e ne'suoi 
dintorni, considerò le miniere solfuree come un prodotto vulcanico della 
stessa natura di quello che si produsse nella famosa solfatara di Pozzuoli, 
e si produce tuttodì nell’isola Vulcano una delle isole Lipari. 
Partendo da questo principio poco egli si curò di stabilire l'epoca del 
terreno solfifero e la serie degli strati, che accompagnano i banchi di 
minerale di zolfo. 
Egli scrive infatti a pag. 116 della citata opera: « Lo zolfo non si 
» trova mai uniformemente ed intimamente mischiato al calcare ed agli 
» strati argillosi, che sempre lo accompagnano, come dovrebbe essere, 
» ove la formazione di questa roccia collo zolfo avesse avuto luogo con- 
» temporaneamente e senza interruzione. Sempre lo zolfo si presenta sol- 
» tanto in numerose fessure e cavità, ed il modo con cui noi vediamo 
» formarsi sotto i nostri occhi così comunemente la stessa sostanza nelle 
» numerose fessure e cavità delle roccie del distretto vulcanico d’Italia 
» ancora attualmente attraversate dai vapori d’acqua contenenti zolfo non 
» mi lascia dubbio, che anche la formazione solfifera della Sicilia debba 
» essere considerata come prodotta dalle stesse esterne circostanze. In 
» un periodo, che è immediatamente successo alle formazioni più recenti 
» dei terreni secondari, una gran parte della Sicilia in uno spazio geo- 
» grafico di 150 miglia quadrate fu sottoposta all’azione di vapori carichi 
» di zolfo in quella guisa che le fumacchie della maremma toscana da 
» me precedentemente visitate ancora chiaramente rappresentavano. 
» A questo grandioso processo di vulcanicità devesi certo con maggior 
» probabilità la massa solfifera che colà ci mostra la sua sicura origine. 
