| 
| 
| 
| 
| 
| 
Di CARLO BAUDI DI VESME. 21 
8. Che se si domandi la ragione di tale uso di scrivere ogni atto 
si publico che privato in doppio'esemplare, uno dei quali chiuso, ed 
assicurato colla testimonianza e coi sigilli dei signatores: questa apparirà 
evidente da quanto abbiamo detto intorno alla forma e alla materia 
consueta degli antichi codici. Nessuna scrittura che non fosse chiusa era 
al coperto di agevoli contrafazioni. Laddove la scrittura con inchiostro, 
su carta, membrana o papiro, non si può togliere, e se alcuna parola 
vi si muti o cancelli ne rimane traccia, e si riconosce la frode: per le 
tavole cerate bastava stilum. vertere, e colla spatola che era ad una delle 
estremità dare una fregatina; e nel luogo dove ciò si eseguiva cancellavasi 
ogni vestigio della scrittura preesistente, alla quale cosi ognuno poteva 
agevolmente sostituire ciò che più gli convenisse. Quindi le continue 
querele contro i falsari, che troviamo presso gli scrittori degli ultimi 
tempi della republica e dei primi tempi dell'impero. A porre argine a 
tanto male fu stabilito ciò che narra il giureconsulto Paolo in un celebre 
passo (1), che in un altro nostro scritto (2) abbiamo ridotto coll’ajuto 
dei codici alla vera lezione (3), e che così emendato qui riporteremo: 
« Amplissimus ordo decrevit, cas tabulas, quae publici vel privati con- 
tractus scripturam continent; adhibitis testibus ita signari, ut in summa 
marginis ad mediam partem perforatae triplici lino constringantur , atque 
impositum supra linum cerae signa imprimantur , ut exterioris scripturae 
fides interiore servetur ; aliter prolatae , nihil momenti habeant ». Secondo 
la forma prescritta da questo senatoconsulto il vero e principale testo 
era l'esterno; solo uffizio dell'esemplare interno era di garantire la 
sincerità dell’esterno. Quindi è che, come già fu notato da molti pei 
bronzi dei diplomi militari, ed ora in parte troviamo anche nelle tavole 
cerate, il testo esterno il più delle volte è più corretto e scritto con 
migliori caratteri e con minori abbreviature che ncn il testo interno, 
(1) PAULI Sententiarum. Lib. V, tit. XXV, Ad legem Corneliam testamentariam, $ 6. 
(2) In diploma militare imperatoris Gordiani Pii, anni ab U. C. DCCCCXCVT, post Ch. n. CCXLIII, 
Lugduni repertum. anno MDCCLXXXI , Seguierii et aliorum scripta et commentationes variae. Ex 
autographis descripsit , adnotationes, propriam. commentationem , et indicem diplomatum militarium in 
hanc diem cognitorum adjecit CAROLUS BAUDI A VESME. Taurini, ex officina Regia, 1849, $ 6. (Estratto 
dalle Memorie della Reale Accademia delle Scienze di Torino, Serie II, Tom. XI: Scienze Morali , 
Storiche e Filologiche: Torino, Stamperia Reale, 1851, pag. 24 e segg.). 
(3) Una simile correzione di questo passo tentò poscia il professore GIRTANNER (presso DETLEFSEN, 
a, a, O., S. 633): « ut exterioris scripturae fidem interiora servent. » Preferiamo tuttavia la nostra 
restituzione, sì per sè medesima, come perchè fondata sull’autorità dei manoscritti. 
