32 APPENDICE ALLA MEMORIA DEL CAN. GIOVANNI SPANO 
Romana, che nella Città Eterna si conservò lungo tempo negli atti e 
negli scritti legali anche quando già era quasi interamente cessata negli 
scritti di altro genere, già dai primi tempi dell’impero nelle stesse cose 
legali fosse andata declinando e corrompendosi nelle province; d'onde 
a mano a mano il male invase il centro e la sede medesima dell'impero. 
21. Ma se lungo é il periodare ed intricata la costruzione in questo 
nostro documento, pura ed incorrotta ne é tuttora la lingua, in quanto 
tutte le voci, anche alquanto insolite, che in esso s'incontrano, possono 
in quella medesima significazione confermarsi con esempii dei tempi 
migliori. Tale é la voce forma, che si legge in quella parte della sen- 
tenza di Lucio Elvio Agrippa, dove è riferito il giudicato anteriore di 
Cecilio Semplice. Elio Capitolino, scrittore dei tempi di Diocleziano (1), 
e dopo di lui molti scrittori fecero uso di questa voce a significare un 
rescritto imperiale, o del prefetto al pretorio, o di altro publico officiale. 
Ma nel nostro documento la voce forma è presa in altra significazione, 
e questa speciale all'argomento intorno al quale versa la presente sen- 
tenza. Dicevansi cioè con voce greca tipo (zómog), e in latino forma, la 
tavola sulla quale si descriveva o disegnava la forma e si notavano i 
limiti delle terre, e particolarmente di quelle che dalla repubblica si 
solevano dividere ai coloni o ai veterani; esse solevano essere in bronzo, 
onde anche troviamo talora aes e forma in tale significazione usati pro- 
miscuamente. È voce che in questo senso manca ai vocabolarii, sebbene 
sia di uso assai frequente presso i Gromatici (2); anzi già dai tempi 
della republica, ossia nella lege Toria (3), ne troviamo parecchi esempii; 
e ne fa uso anche Frontino nella sua opera Degli acquedotti di Roma (4). 
22. Degno di nota nel presente documento ci pare il titolo di 
vir clarissimus dato a Cecilio Semplice, e quello di vir ornatissimus a 
Giovenzio Rissa. In generale sarebbe, crediamo, di non poca utilità a 
conoscere la varia condizione delle persone accennate nei documenti 
antichi, il prendere a più ampio ed accurato esame che non siasi fatto 
finora la significazione dei titoli, che i contraenti e i testimonii solevano 
(1) CaPrrOLINUS in Antonino Pio, cap. VI. 
(2) 1 passi principali dei Gromatici dove è falla menzione della forma in questo senso sono 
(ed. Lachmann), pag. 51, 16 (83, 22); 55, 13 (86, 13); 57, 7 (88, 4); 121, 11; 129, 12 ; 138, 11 ; 154, 16. 
(3) Das Ackergesetz des Sp. Tmorius, von Dr A. A. F, RUDORFF; capp. 1, 37, 38. 
(4) JULU FRONTINI De aquaeductibus urbis Romae, cap. 17. 
Í 
2 
