DI CARLO BAUDI DI VESME. 39 
proferito sentenza, la quale, come questa di Lucio Elvio Agrippa, sia stata 
incisa in bronzo; e lo pone per congettura tra Marco Giovenzio Rissa 
procuratore di Augusto, e Cecilio Semplice, il quale reggeva la Sardegna 
nei mesi prossimi precedenti al proconsolato di Lucio Elvio Agrippa. 
— Secondo noi altra e al tutto diversa è la significazione delle parole 
del nostro bronzo. Ed in prima, siccome Giovenzio Rissa pronunziò, 
che i confini dei Palvicesi dovevano conservarsi quali gli aveva ordinati 
Marco Metello, fu questi necessariamente anteriore nel governo dell’isola 
a Giovenzio Rissa. Ma oltreciò , quella di Marco Metello non fu una 
semplice sentenza, udite le ragioni delle parti, come quelle di Giovenzio 
Rissa, di Cecilio Semplice e. di Elvio Agrippa; essa fu, come appare 
dal contesto, una vera nuova ordinazione di confini: cosa che, nei 
tempi ordinarii, oltrepassava la giurisdizione dei presidi. — Il preside 
aveva la giurisdizione suprema civile e criminale nella sua provincia; 
in lui solo si raccoglievano le varie giurisdizioni, che in Roma si 
esercitavano dal pretore, e da tutti gli altri maggiori o minori ma- 
gistrati (1); esso vi teneva il primo luogo dopo il principe (2); nè, 
in via ordinaria, dalle sue sentenze si dava appello. Bene avveniva, 
che o il preside medesimo nei casi ambigui consultasse il principe, o 
a lui si rivolgesse l'una delle parti; nel qual caso la questione spesso 
si risolveva con un rescritto del principe, l'esecuzione del qual rescritto 
era commessa al preside medesimo. Salvo questo caso, tutte le liti nella 
provincia, e perciò anche quelle tra due communi per confini o per 
altro, si trattavano dinanzi al preside, od a giudici da lui delegati. Da 
questa giurisdizione erano esenti le popolazioni e le città Zibere, quali, 
oltre tutte quelle d'Italia, erano molte in pressochè tutte le parti del- 
l'impero; ivi le liti fra i municipi, ossia fra gli abitanti dello stesso 
municipio o colonia, si decidevano dai duumviri e dagli altri magistrati 
municipali; quelle fra due comuni si decidevano o dal senato romano, 
od in suo nome da un giudice appositamente nominato., Spesso final- 
8 
mente avveniva, che non si trattasse semplicemente di rendere ragione 
fra due città o popoli contendenti pei confini, ma che per qualsiasi 
motivo non fosse possibile accertare quali fossero, o per antico possesso 
o per giudicati anteriori, i veri limiti fra le parti contendenti, sì che 
(f) HERMOGENIANUS, Libro Secundo Juris Epitemarum : dig. 10 Dig. de officio praesidis (4,18). 
(2) Unrranus, Lib. XXXIX ad Edictum; dig. 4 ibid. 
| 
