gi or Da pe 
50 APPENDICE ALLA MEMORIA DEL CAN. GIOVANNI SPANO 
mA 
AECILIVS -M F> N 
PR : VRB - PRO! 
T : AMBVLATIONES - PRIVATO : 
LPS 
m 
Ma nella ripublicazione di questa inscrizione avvenne, a quanto pare, 
al Mommsen un equivoco. Dopo 'AMBVLATIONES gli editori anteriori, 
Baille (1), Lamarmora (2), Spano (3), credettero quel PRIVATO essere 
principio della voce privatorum. Sembra che il Nissen nella sua copia 
dell'iscrizione abbia notato l'errore, scrivendo PROPRIO sotto la voce 
PRIVATO, per indicare la significazione della parola, e che quello 
era il principio della formola PRIVATO IMPENDIO FECIT. Tratto, 
a quanto sembra, in inganno da quella nota del Nissen, il Mommsen 
dà PROPRIO, dove l'iscrizione ha certissimamente ed evidentemente 
PRIVATO. — Giusta è d’altronde l'interpretazione e il supplemento 
del Mommsen; chè non solo dopo il PRIVATO non vi ha traccia della 
lettera R, quantunque avanzi il marmo, ma vi ha il punto, che sepa- 
rava quella dalla voce seguente. Ciò posto, l'iscrizione dovrà leggersi 
e potrà supplirsi nel modo seguente : 
O. CAECILIVS - M - F - Metellus Creticus 
PR : VRB - PROcos 
porticum eT AMBVLATIONES - PRIVATO - impendio fecit o restituit. 
(1) Iscrizione Romana illustrata dal cavaliere Lupovico BAÏLLE. Torino, 1820; pag. 56. — L'ul- 
tima linea vi si legge: 
fecit AMBVLATIONES PRIVATOrum. 
(2) Voyage en Sardaigne par le Comte ALBERT DE LA MARMORA: Seconde Partie, Antiquités. Paris, 
1840; pag. 481. — Le due ultime linee vi si leggono: 
PR VRB: PRO 
preT . AMBVLATIONES . PRIVATOrum 
(3) Bullettino Archeologico Sardo, ossia Raccolta dei monumenti antichi di ogni genere di tutta l'isola 
di Sardegna, diretto dal can. Giovanni Spano. Anno Primo, Cagliari, 4855; pag. 95. — L'ultima 
linea vi è publicata, come le altre, senza supplementi; ma nell’ annotazione cho segue vi si 
accenna la liberalità fatta da Cecilio per questa comodità per le passeggiate dei privati. 
